（2014）新民初字第1154号
裁判日期: 2014-09-02
公开日期: 2014-12-22
案件名称
原告齐某某与被告陆某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
石家庄市新华区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
齐某某,陆某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1154号原告齐某某。委托代理人雷明哲，河北世纪方舟律师事务所律师。被告陆某甲。委托代理人ＸＸ，河北张金龙律师事务所律师。原告齐某某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璞独任审判，公开开庭进行了审理，原告齐某某及其委托代理人雷明哲，被告陆某甲及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2006年10月14日经人介绍与被告认识，于同年11月13日到石家庄市新华区民政局领取结婚证。06年12月27日结婚，婚后于2008年1月13日生下一儿子陆某乙。由于婚前双方缺乏了解，没有感情基础，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告婚前隐瞒自身有癫痫病的病史，脾气暴躁，经常打骂原告，结婚这么多年以来，我们没有正常的夫妻生活，分居生活一年之久，性格不合，彼此积怨，没有沟通，没有信任，导致夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。由于被告自身有病，不利于儿子的健康成长，所有由原告抚养，被告承担抚养费，无共同财产。请求：一、依法解除婚姻关系。二、婚后生一儿子，由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称，同意离婚，我们要求孩子的抚养权，我们的生活条件要优越于原告，原告承担孩子的抚养费。经审理查明，原、被告于2006年10月14日经人介绍相识，于2006年11月13日登记结婚，于2008年1月13日生一子取名陆某乙。原、被告婚后渐有矛盾，常因家庭琐事发生纠纷。2014年6月5日，原告起诉被告至法院，请求法院判令：一、解除婚姻关系；二、婚生子由原告抚养、被告承担抚养费。以上事实，有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等予以证实。庭审中，经本庭询问，被告同意离婚。被告提交未来强者婴幼儿智力开发园证明，证明孩子一直由被告及被告父母接送；提交赵一街居委会证明，证明陆某乙一直在该社区生活；提交石家庄市太行伟业水泵有限公司出具的证明，证明被告工作情况；提交石家庄市兴华小学入学通知书，证明陆某乙在该校上学。被告称其经济实力比原告要好，且孩子一直随被告及被告父母生活，故应由其抚养孩子。原告称，对收据有异议，收据中没有公章，无法证实其主张；幼儿园的证明没有公章，不符合证据形式。对原告提交的其他证据无异议。但原告希望抚养孩子，因孩子还小与母亲生活较好。庭审中，经本庭询问，原告称其月收入为3000元。被告对此有异议，认为原告收入应为3500元，但没有证据。被告称其月收入为3800元-4000元。原告对此予以认可。庭审中，被告提交借条一张，内容为：“本人齐某某自2006年12月27日与陆某甲结婚至2014年3月止共从马某某手里借拾伍万元正（150000元），此借条为证，期限自离婚当天算起，一个月之内还清。借款人：齐某某。”原告称，借条系原告出具但是原告为了离婚所作，不是其真实意思表示；15万元是因原、被告生活较为拮据，系马某某赠与的，且被告不是该法律关系的适格主体。庭审中，经本庭询问，原、被告均称没有共同财产。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院应予准许。婚生子陆某某一直随被告及被告父母生活，且现已在石家庄市兴华小学入学学习，为便于孩子的生活及教育，本院认为不宜改变孩子现有的生活状态，故婚生子陆某乙由被告抚养较妥。被告称原告每月收入为3500元，但未能提交证据以证明其主张，故本院不予采信。原告称其每月收入3000元，故本院认为原告每月支付陆某乙抚养费750元为宜。被告提交原告所写借条，但该借条显示：“期限自离婚当天算起，一个月之内还清”，故被告现主张原告还款于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告齐某某与被告陆某甲离婚。二、婚生子陆某乙随被告陆某甲生活，原告齐某某自本判决生效之日起每月支付陆某某抚养费750元至独立生活时止。本判决书未发生法律效力前，原、被告双方应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定不得另行结婚。诉讼费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 张璞二0一四年九月二日书记员 齐 枫 关注微信公众号“”