（2014）丽龙商初字第542号

裁判日期: 2014-09-02

公开日期: 2014-12-04

案件名称

翁祥平与张仁松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁祥平,张仁松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2014）丽龙商初字第542号原告：翁祥平。被告：张仁松。原告翁祥平与被告张仁松民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员唐兰娇适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告翁祥平到庭参加诉讼，被告张仁松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告翁祥平起诉称：被告在经营保鲜冷冻车运输期间，于2012年3月31日向原告借款23600元，约定月利率为15‰，借款期限为一年，2013年2月5日被告又向原告借款2800元。以上二笔被告均出具了借条，后经原告多次催讨无果。故请求依法判决被告返还原告借款本金26400元及利息9558元（按本金23600元按月利率15‰自2012年3月31日计算至2014年6月30日止）。被告张仁松未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条二张，用以证明被告张仁松2012年3月31日向原告借款23600元，约定月利率按15‰计算，借款期限为一年，2013年2月5日被告又向原告借款2800元的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以认定。被告张仁松未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告翁祥平与被告张仁松之间的借贷关系合法有效。被告张仁松逾期未归还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：张仁松于判决生效之日起十日内返还翁祥平借款26400元及利息9558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取349元，由张仁松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　唐兰娇二〇一四年九月二日代书记员　孙伟丽 微信公众号“”