（2014）新民四初字第533号

裁判日期: 2014-09-02

公开日期: 2014-12-24

案件名称

陈某某与边某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市新城区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,边某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民四初字第533号原告陈某某，男，汉族，1948年10月1日出生，退休职工，住呼和浩特市新城区。委托代理人谢永剑，北京市盈科律师事务所呼和浩特分所律师。委托代理人薛湾湾，北京市盈科律师事务所呼和浩特分所律师。被告边某某，女，蒙古族，1955年12月30日出生，退休职工，住址同原告。本院于2014年7月10日立案受理了原告陈某某诉被告边某某离婚纠纷一案，依法由审判员高飞宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人谢永剑、薛湾湾到庭参加诉讼，原告陈某某因身体原因未到庭参加诉讼，被告边某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2001年10月10日结婚，双方均属于再婚。刚结婚的几年双方感情尚可。2008年4月6日，原告变卖了与前妻生前的共同所有的房屋，用卖房款购买了现住房。2013年3月，应被告的要求，原告将该住房的购房合同中的购房人姓名变更为被告的女儿。2014年1月20日左右，原、被告双方因被告外孙的教育问题发生争吵，后被告与其女儿及外孙三人离家出去居住至今未归。春节前原告发现被告将原告的身份证、户口本、退休工资卡、医保卡、存折、钻戒、《房屋买卖合同》等大量财物拿走，并利用春节法定节假日原告无法及时补办的时机，取走了以上银行卡内的所有存款。更为过分的是，2014年2月19日，被告及其女儿通知原告腾房，被告女儿以她是原告现住房的所有人为��起诉原告腾房。原告作为一个年迈的老人，被被告母女折腾的身心疲惫，气急之下突发心脏病住进医院，被告非但没来看原告一次，相反原告却接到了被告女儿起诉原告腾房的法院传票。被告边某某的异常举动和对原告的遗弃行为，加之被告女儿向法院起诉原告的不可告人的目的，原告对被告已心灰意冷，双方感情彻底破裂，已无和好的可能。原告诉至法院，请求法院判令：一、判决原告与被告离婚；二、依法分割原、被告婚姻存续期间的家庭财产；三、诉讼费由被告承担。被告边某某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，后经本院询问，被告辩称不同意离婚，被告和原告有好多问题没有解决。经审理查明：原、被告于2001年10月10日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。原、被告婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告均系再婚，双方均有自己的孩子，相处起来更加不易，原、被告相伴十多年，到今天双方更应珍惜婚姻和家庭。双方生活中遇到困难，夫妻双方应该互相扶持。产生矛盾后，双方应冷静、客观地处理，各自多从对方的角度去思考，尽力维护夫妻感情，促使家庭和睦。原、被告夫妻感情尚未破裂，双方有继续生活的基础。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陈某某与被告边某某离婚。诉讼费：案件受理费减半收取人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　高飞宇二〇一四年九月二日书记员　　方　玲 来源：百度“”