（2014）金民三（民）初字第2289号

裁判日期: 2014-09-02

公开日期: 2017-01-03

案件名称

侯某某与卞某某排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某,卞某某

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三(民)初字第2289号原告侯某某，男，汉族，1954年6月6日生，住XX市XX区。被告卞某某，女，汉族，1962年7月17日生，住XX市XX区。原告侯某某诉被告卞某某排除妨害纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯某某、被告卞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，位于XX市XX区XX镇XX新村XXX号XXX室系原告婚前财产，故诉请被告搬离XX市XX区XX镇XX新村XXX号XXX室。被告辩称，其与原告结婚17年，若要搬离的话要求原告支付20万元，否则不同意搬离。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、房地产权证，证明涉案房屋产权归原告所有。被告对真实性无异议，认可房屋系原告婚前财产。2、(2014)金民一(民)初字第1921号民事判决书，证明原、被告之间已经解除婚姻关系，当时被告同意搬离的。被告表示判决没有上诉，但不同意搬离。3、摘录短信二条，证明被告在诉讼期间威胁原告。被告认可该短信内容是其发送的。被告没有提供证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系再婚夫妻，1998年2月9日登记结婚。2014年6月19日，经本院判决准许原、被告离婚，并判令原告支付被告经济补偿款5000元。另查明，坐落于XX市XX区XX镇XX新村XXX号XXX室房屋产权系原告在1994年10月12日取得，属于原告婚前财产。离婚后，被告仍居住在涉案房屋至今。本院认为，涉案房屋系原告婚前财产，依照法律规定，该涉案房屋属于原告一方的财产。原、被告解除婚姻关系后，双方的夫妻关系不复存在，被告理应搬离涉案房屋，原告诉请合法有据，本院予以支持。对被告提出要求原告支付20万元的抗辩意见，本院认为，被告此举无事实和法律依据，且本院注意到在(2014)金民一(民)初字第1921号案件判决时，对被告的住房问题已经做出了经济补偿的判决，故本院对被告的抗辩意见难以采信。综上，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告卞某某于本判决生效之日起三个月内搬离位于XX市XX区XX镇XX新村XXX号XXX室房屋。本案案件受理费40元(减半收取)，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。审判员　　邓玲娣二〇一四年九月二日书记员　　孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”