（2014）隆民初字第899号

裁判日期: 2014-09-02

公开日期: 2014-10-16

案件名称

刘拥军与刘玉果退伙纠纷一审民事判决书

法院

隆尧县人民法院

所属地区

隆尧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘拥军,刘玉果

案由

退伙纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民初字第899号原告刘拥军，农民。被告刘玉果，农民。原告刘拥军与被告刘玉果退伙纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由审判员贾志中担任审判长、与审判员殷彦申、人民陪审员田坤玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘拥军到庭参加诉讼，被告刘玉果经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘拥军诉称，我与被告刘玉果及刘秀平共同出资购买一辆车牌照号为冀E×××××的主车和挂车。2012年10月3日我与刘玉果及刘秀平三人协商将此主挂车折合给被告刘玉果，共折款150000元，我折款45000元，刘秀平折款60000元，刘玉果折款45000元。并立了协议，约定被告刘玉果先给付我们10000元，以后每月15日给付5000元，至给付清为止。但被告言而无信，只给我25000元，剩余20000元不予给付，我多次讨要未果。为此起诉被告，望依法判决被告给付我汽车折价款20000元。原告刘拥军为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：2012年10月3日协议书一份，以证明原告和被告及刘秀平三人协议将合伙汽车以150000元折给刘玉果，以及每人应折款数。被告刘玉果经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。经审理查明，原告刘拥军与被告刘玉果及刘秀平三人共同购买一辆汽车，主车牌照号为冀E×××××和挂车。2012年10月3日经三人协商将此车折合150000元归被告刘玉果一人所有，刘玉果应给原告汽车折合款45000元，但至今为止，只给付25000元，剩余20000元，未能给付。上述事实，有原告的当庭陈述，以及协议为证，证据充分，足以认定。本院认为，原告刘拥军与被告刘玉果及刘秀平三人合伙购买汽车后，于2012年10月3日达成协议，将此汽车以150000元折合给刘玉果，归刘玉果一人所有。此协议上有三人共同签字，按协议被告理应给付原告45000元，但只给付25000元，剩余20000元经原告多次催要仍不能给付。此行为与理不通、与法相悖。对原告的诉讼请求本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告刘玉果给付原告刘拥军汽车折价款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告刘玉果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　贾志中审　判　员　　殷彦申人民陪审员　　田坤玲二〇一四年九月二日书　记　员　　张圆圆 百度搜索“”