（2014）阳刑初字第154号

裁判日期: 2014-09-02

公开日期: 2014-11-14

案件名称

崔XX盗窃罪一审刑事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

崔ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

山西省阳城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）阳刑初字第154号公诉机关阳城县人民检察院。被告人崔XX，男，1995年5月22日出生，2014年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局取保候审。阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人崔XX犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人崔XX到庭参加诉讼。现已审理终结。阳城县人民检察院指控，2014年7月25日18时许，被告人崔XX在阳城县体育场篮球馆，将原XX放在篮球架下的一部苹果5S手机盗窃，价值4543元。赃物已追退。公诉机关认为，被告人崔XX盗窃作案，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于其系初次偶然犯罪，能坦白认罪，涉案赃物已追退，建议判处其三个月以下拘役、并处或者单处罚金。被告人崔XX对公诉机关指控事实和罪名无异议，认罪。经审理查明，2014年7月25日18时许，被告人崔XX在阳城县体育场篮球馆打球后，到篮球架铁座上拿衣服准备离开时，见衣服边放了一部金黄色苹果牌5S手机，便心起邪念，乘人不备，将此原XX所有的价值4543元的手机盗窃。赃物已追退。上述事实，被告人崔XX在开庭审理过程中无异议，其供述的盗窃手机地点、时间、手机特征及对作案现场辨认与被害人陈述相吻合，并有从崔XX手提取的赃物手机，阳城县价格认证中心价格鉴定意见予以证实。足以认定。本院认为，被告人崔XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，阳城县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人崔XX系初犯，见财起意顺手盗窃，犯罪主观恶性较小，情节较轻，归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人崔XX犯盗窃罪，单处罚金五千元（已缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　姬国庆代理审判员　　曹前进人民陪审员　　杨海胜二〇一四年九月二日书　记　员　　乔彩霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 百度搜索“”