（2014）宝民一（民）初字第6955号

裁判日期: 2014-09-19

公开日期: 2015-02-25

案件名称

原告吴文佳与被告王霖民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴文佳,王霖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第6955号原告吴文佳，女。委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。被告王霖，男。原告吴文佳与被告王霖民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文佳及其委托代理人杨燕亭到庭参加诉讼，被告王霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴文佳诉称，被告自2013年起陆续向原告借款共计人民币138，000元，2014年6月23日被告写下保证书，承诺于2014年7月2日前归还借款，到期后被告没有还款，原告催讨未果，故原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款138，000元并支付利息（以本金138，000元为基数，自2013年7月2日起至判决生效之日止，依银行同期贷款利率四倍计算）。被告王霖未作答辩。经审理查明：2013年5月5日，被告向原告出具借条一份，该借条的主要内容：本人王霖因资金周转问题向吴文佳借款人民币叁万元整，并承诺于5月20日前归还。2013年7月25日，被告向原告出具借条一份，借条的主要内容：今借吴文佳人民币肆万元整，并于2013年十月前归还。2013年8月26日，被告向原告出具借条一份，借条的主要内容：今借吴文佳人民币叁万元整，并于2013年12月31日前归还。审理中，原告明确实际转账金额为28，000元。2014年3月18日，被告向原告出具借条一份，借条的主要内容：今借吴文佳人民币肆万元整，并承诺于2014年5月归还。2014年6月23日，被告向原告出具保证书一份，保证书的主要内容：兹保证本人王霖于2014年7月2日前归还吴文佳人民币14万元整并清偿维信、宜信之债务。所有债务并且还清。如本人不能偿还或未尽责任，本人将承担银行利息4倍及相关本金、未尽责任及法律责任。14万利息部分从2013年7月2日计算。审理中，原告表示，被告没有归还借款。审理中，原告变更诉请，要求判令被告归还原告借款138，000元并支付逾期利息（以本金138，000元为基数，自2014年7月3日至判决生效日止，按银行同期存款利率的4倍计算）。以上事实，有借条、保证书及原告的陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求被告归还借款138，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按银行同期存款利率的四倍支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。本案被告王霖经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王霖于本判决生效之日起十日内归还原告吴文佳借款人民币138，000元。二、被告王霖于本判决生效之日起十日内支付原告吴文佳逾期利息（自2014年7月3日至判决生效日止，以本金人民币138，000元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币1，530元，由被告王霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　宋　佩二〇一四年九月十九日书　记　员　沈艳菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”