（2014）普刑初字第1047号

裁判日期: 2014-09-19

公开日期: 2014-10-25

案件名称

ＸＸ盗窃一审判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第1047号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1977年9月3日出生于河南省息县，汉族，小学文化，无业，户籍在河南省息县小茴店镇八一村陈小庄队2；曾因盗窃罪于2008年9月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，因抢劫罪于2009年8月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，因盗窃行为于2012年5月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月；因本案于2014年6月13日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年7月15日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1094号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员戴书晖出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2014年6月12日22时许，被告人ＸＸ伙同他人至本市普陀区真光路1288号中环百联广场国美电器商店门口附近，由被告人ＸＸ撬开车锁，窃得被害人张某停放在此的一辆蓝色电动自行车，被告人ＸＸ推车逃逸时被抓获。经鉴定，该电动自行车价值人民币1372元。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人丁小军、张世华的证言和辨认笔录、照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书、清单和发还清单，涉案赃物和作案地点照片，上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，监控录像，刑事判决书和劳动教养决定书，上海市公安局普陀分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人ＸＸ在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ如实供述犯罪事实，且赃物被追缴，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年1月11日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　王惠笙二〇一四年九月十九日书记员　　殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。