（2014）高民初字第1599号

裁判日期: 2014-09-19

公开日期: 2014-12-16

案件名称

金春云与施磊民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金春云,施磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第1599号原告金春云，男，1958年11月15日生，汉族，南京市建邺区人，驾驶员。被告施磊，男，1986年6月22日生，汉族，南京市高淳区人，自由职业。原告金春云诉被告施磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员赵小根适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告金春云到庭参加诉讼，被告施磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金春云诉称，2011年6月20日，被告施磊向原告借款120000元，约定按银行同期年利率付息，2014年6月份归还。借款逾期后，原告虽多次催讨，但被告一直没有归还。现起诉要求被告归还原告借款120000元及利息，并负担本案诉讼费用。被告施磊未提出答辩意见。经审理查明，2011年6月20日，被告施磊向原告金春云借款120000元，约定借款期限自2011年6月至2014年6月，按银行同期贷款年利率付息。施磊于2013年1月20日出具借条，并在借条上注明，另加一年半的利息。借款逾期后，被告一直没有归还，原告于今年7月诉至本院。审理中，关于借条上注明“另加一年半的利息”，原告陈述初始借款时间实际上在借条约定的借款时间2011年6月之前的2年，后来每年转借条，但利息一直没有支付，故2013年1月20日转借条时注明了另加一年半的利息。对此，原告没有提供证据。以上事实有原告提供的证据借条、以及原告庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原告金春云与被告施磊之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。但关于借条上注明的“另加一年半的利息”，原告陈述系指初始借款时间在约定的借款时间之前的2年，因其没有提供证据，本院不予采纳。借款利息应根据双方约定的借款期限、并自原告主张的借款时间2011年6月20日的次日起计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告施磊归还原告金春云借款120000元及利息（利息自2011年6月21日起，按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），限本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，由被告施磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　赵小根二〇一四年九月十九日书记员　　史生娣 微信公众号“”