（2014）南民初字第00710号

裁判日期: 2014-09-19

公开日期: 2014-12-22

案件名称

刘玉珍与孙学田离婚纠纷一审民事判决书

法院

灌南县人民法院

所属地区

灌南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第00710号原告刘某，居民。委托代理人王德智。被告孙某甲，居民。原告刘某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告于二十世纪八十年代经人介绍相识后不久即同居生活。婚后分别生育长女孙某乙、次女孙某丙，三女孙某及长子孙某。婚后，我与被告性格不投，经常吵闹。10年前我因无法忍受被告殴打，离家出走至今未归。现我与被告因多年未在一起生活，夫妻感情已经彻底破裂，故具状请求法院依法判令我与被告离婚。被告孙某甲虽未到庭参加诉讼，但在庭后本院与其谈话时，其表示原告9年前离家出走时带走3000元现金、一个油壶、一辆三轮车，如原告愿意将上述东西返还给我并给付我婚生长子孙某的抚养费30000元或抚养婚生长子孙某，我就同意离婚。否则我不同意离婚。经审理查明，原、被告于上世纪八十年代中期开始同居生活，同居生活期间分别生育长女孙某乙、次女孙某丙、三女孙某及长子孙某，现四名子女均已成年。2004年左右，原告因与被告发生吵打后离家出走，之后原被告即未在一起共同生活。本案在审理过程中，被告辩称原告走时带走3000元及油壶和三轮车。婚生子孙广中身有残疾（头脑不好），要求原告返还上述财物、抚养孙广中或给付孙广中抚养费30000元。被告对上述主张均未能提供证据证实。上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告刘某于2004年左右即离家出走，原、被告长期分居生活。被告孙某甲辩称婚生子孙广中有残疾，要求原告给付孙广中抚养费30000元。因孙广中现已经成年，被告未就上述辩解向本院提供任何证据，原告对此亦予以否认。如被告上述辩解属实，相关权利人可待证据充分后另行主张权利。被告还要求原告返还3000元现金、三轮车、油壶，对于上述财物，被告无证据证实确为原告拿走，对该辩解本院亦不予以采信。综上，本院对原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告孙某甲离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审　判　长　　蒯　舒人民陪审员　　王福祥人民陪审员　　杨　梅二〇一四年九月十九日书　记　员　　田恒祥法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 来源：百度“”