（2014）东二法岭民一初字第220号
裁判日期: 2014-09-19
公开日期: 2015-07-27
案件名称
李标怀与夏雄英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东莞市第二人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李标怀,夏雄英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零七条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）东二法岭民一初字第220号原告：李标怀，男，汉族，1981年9月11日出生，住广东省五华县。被告：夏雄英，女，汉族，1976年1月12日出生，住广东省东莞市。原告李标怀诉被告夏雄英民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与代理审判员黄方圆、人民陪审员罗秋霞组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告李标怀到庭参加了诉讼，被告夏雄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李标怀诉称：2013年3月1日，夏雄英因经营资金紧张向李标怀借款20000元用于周转，写下借条约定8个月后一次性还清，如果到期不能还款，以其名下汽车（东风日产骐达，车牌号码为粤＊＊＊**）作为抵押偿还，并口头约定利息为400元／月。到期后，夏雄英以没钱为由拒绝归还。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款20000元并支付利息（按400元／月为标准，自2013年3月1日计至还清之日，暂计至2014年2月10日为4800元）；2.被告承担本案的诉讼费。被告夏雄英没有提出答辩意见，也没有提供证据及提出质证意见。经审理查明：李标怀主张夏雄英于2013年3月1日向其借款20000元用于资金周转，并提供《借条》为证。《借据》主要内容为：夏雄英借到李标怀20000元，借期为8个月，即从2013年3月1日至2013年10月1日，如果到期不能还清所有款项，夏雄英愿意用本人的汽车、房产、财产作为抵押偿还，如借款人不按时还款或无还款能力时，还款责任将由担保人承担，借款人和担保人看过以上内容确认清楚无任何异议后签字表示同意，此欠条开始生效。上述《借条》借款人处有“夏雄英”字样的签名并有捺印。李标怀主张双方口头约定利息按照400元／月计算，其对此没有提交证据证明。李标怀催款未果，遂诉至本院，请求解决。另查明，2013年3月1日，中国人民银行规定的六个月至一年档次的贷款基准年利率为6%。上述事实，有原告李标怀提供的《借条》及原告的陈述附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。夏雄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对李标怀的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。李标怀提交的《借条》有原件，本院对其真实性予以确认，夏雄英应向李标怀归还20000元。李标怀主张双方约定借款期内利息为400元／月，其对此没有提交证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”之规定，李标怀没有提交证据证明涉案借款约定借款期内利息，视为不支付利息。涉案借款约定借款期限自2013年3月1日至同年10月1日，夏雄英未按约定还款，应当支付逾期利息。原、被告双方没有约定逾期还款利息，且李标怀没有提交证据证明双方约定了借款期内的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第一款之规定，夏雄英应按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率（即年利率6%）计算自逾期之日（即2014年10月2日）至付清之日止的利息给李标怀。李标怀超出上述计算方式的利息部分，本院予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告夏雄英于本判决生效之日起三日内向原告李标怀归还借款20000元并支付逾期还款利息（以20000元为基数，按照年利率6%，自2013年10月2日计至付清之日止）；二、驳回原告李标怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为420元，原告李标怀负担110元，被告夏雄英负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 欧泽林代理审判员 黄方圆人民陪审员 罗秋霞二〇一四年九月十九日书 记 员 卢耀光 搜索“”