（2014）朝民初字第1088号
裁判日期: 2014-09-19
公开日期: 2016-05-11
案件名称
张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
长春市朝阳区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,张某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第1088号原告张某甲，女，现住长春市净月区。被告张某乙，男，现住长春市朝阳区。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告张某乙均到庭参了诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告于1980年12月经人介绍认识被告，于1981年4月7日到朝阳区人民政府领取结婚证，1983年6月24日生子，名张某丙。一、婚后未建立起夫妻感情，被告性格暴燥、怪癖、狭隘，经常无端对原告进行精神虐待，看原告做什么都不对，以莫须有理由，不分场合地点，暴跳如雷辱骂原告。更有甚者被告多次恐吓要杀原告，给原告造成精神及身体的严重伤害。双方感情基础薄弱。被告对原告歧视冷漠、不愿付出、没有关爱。被告大男子主义严重，凡是原告做的或提出改善家庭环境及生活质量的事，被告坚决反对并且辱骂。二、被告作为一个男人，一位父亲，一位丈夫，多年来拒不承担家庭的责任与义务，不负担家庭生活经济支出，在原告退休前，不给一分钱生活费，不往家里买一件物品，甚至连自己的生活费都拒不肯出。连家庭买房子都不肯出一分钱。原告曾两次向被告提出离婚，被告不同意离婚表示改过，至今仍未有悔改之意。原告过了31年非正常人的生活，身心受到极大伤害。2012年9月原告向被告提出离婚后，被告不对自己的行为有所悔改，反而对原告的辱骂越来越凶，多次恐吓要杀原告，原告于2013年4月向朝阳区法院提起离婚诉讼，在法庭开庭时，被告公开承认自己骂人，毫无愧意。法庭于2013年10月22日做出判决，不准予离婚。判决后原、被告仍分居生活，这期间没有感情交流、没有经济往来，原被告夫妻感情彻底破裂，已完全无和好的可能，恳请法院判决原、被告离婚。故请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法判令长春市净月区房屋所有权归原告所有（2005年房，136平米，市值约60万）；3、依法判令长春市朝阳区房屋所有权归被告所有（1984年房，57平米，市值约30万）；4、判决案件受理费由原告被告各承担50%。被告张某乙辩称，原告所述颠倒是非，是没有的事，原告有心理疾病。用不着判离婚，原告可以自由的生活，家以和为贵，我就要求把我2013年前的钱我们三个平分，没什么过不下去的。房子3套，不用分，随意住，用不着离婚。我不同意离婚，我们家里发生的都是小事，夫妻之间只是吵嘴，根本涉及不到离婚，这都是普通的现象，每个家庭都存在的，我认为我们夫妻感情没达到离婚的程度，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于1981年4月7日登记结婚，有婚生子一名张某丙，现已成年。婚后由于双方性格不和及一些生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情逐渐破裂，现已分居生活两年之久。原告曾于2013年诉至本院，请求与被告离婚，本院于2013年10月22日作出（2013）朝民初字第XXX号民事判决，判决驳回原告离婚诉讼请求，不准原、被告离婚。另查明，原、被告现有房产2处，在被告名下，一处坐落于长春市净月开发区，建筑面积136.41平方米，私有住宅房产，即净月区房屋，现由原告居住；另一处坐落于长春市朝阳区，建筑面积57.04平方米，私有住宅房产，现由被告居住。再查明，被告名下有存款180，000.00元，原告名下有企业股票190，000.00元，折成现金190，000.00元，被告现有住房公积金70，000.00元。均为原、被告夫妻共同财产。原、被告无夫妻共同债务。本院认为，原、被告虽结婚多年，但由于双方性格不合，因生活琐事产生矛盾，2013年原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院判决不准离婚，判决后原、被告双方未能和好，并且分居已达二年之久，原告再次起诉离婚，表明了夫妻关系的现状，即感情确已破裂，原告起诉离婚，应准予离婚。关于被告名下的两套房屋，在双方均不申请评估作价的情况下，庭审中经双方确认，净月区房屋，双方认可市值每平米5，000.00元，建筑面积136.41平方米，计682，050.00元；抚松路17号201室房屋双方认可市值每平方米4，500.00元，建筑面积57.04平方米，计256，680.00元。两处房产总价值为938，730.00元。由于净月区房屋现一直由原告居住，故该房产应归原告所有为宜。抚松路17号201室房屋现被告居住，应归被告所有为宜。但两套房屋存在差价，原告应给付被告部分经济补偿费212，685.00元（［（682，050.00元＋256，680.00元）÷2］-256，680.00元）。共同存款、股票及住房公积金合计440，000.00元，系原、被告夫妻共同财产，应当平均分配，即每人分得220，000.00元。两套房屋归属各自所有后，原告需给付被告房屋经济补偿款212，685.00元，被告也需分给原告存款、股票及住房公积金应得部分220，000.00元，本院认为应当一并处理为宜，即被告给付原告夫妻共同存款应得部分7，315.00元（220，000.00元—212，685.00元）。原告应分得存款部分折抵房屋补偿款，对此共同存款归被告所有。原、被告各自生活用品归各自所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九第一款的规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。二、被告张某乙名下坐落于长春市净月开发区，建筑面积136.41平方米，私有房产归原告张某甲所有。三、被告张某乙名下坐落于长春市朝阳区，建筑面积57.04平方米，私有房产归被告张某乙所有。四、被告张某乙名下存款180，000.00元及住房公积金70，000.00元，原告张某甲名下企业股票折成现金190，000.00元归被告张某乙所有。五、被告张某乙给付原告张某甲应分得部分人民币7，315.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，800.00元，由原、被告各承担1，400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 刘雪萍人民陪审员 李颜丽人民陪审员 季清萍二〇一四年九月十九日书 记 员 徐红梅 搜索“”