（2014）全民一初字第01029号

裁判日期: 2014-09-19

公开日期: 2014-10-16

案件名称

贺某某与秦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

全椒县人民法院

所属地区

全椒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,秦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

审核人签发人安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民一初字第01029号原告：贺某某，女，1986年9月8日出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。被告：秦某甲，男，1984年7月6日出生，汉族，厨师，住安徽省全椒县。原告贺某某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理，依法由审判员陈勇适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告贺某某及其委托代理人虞爱荣、被告秦某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺某某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日领证结婚，婚后发现双方性格不合，无法沟通，双方经常因家庭琐事发生争吵，而且被告有家庭暴力，原告经常遭到被告的殴打，也为此多次报警求助，双方未能培养起真正的夫妻感情。从去年至今双方一直在闹离婚。2014年7月17日下午原告在朋友家玩，被告来找原告，见到面后就殴打原告，原告当时多处受伤，110出警后将原告送到医院治疗，其后被告赶到医院又将原告毒打一顿，原告脸上身上多处受伤，特别是右手大拇指被撕裂。被告的所作所为已经严重侵犯了原告的人身权益。故诉请法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子秦某乙由被告抚养；3、本案诉讼费由原、被告分担。秦某甲辩称：其没有多次殴打原告，最近发生2次争吵，在第二次争吵中打了原告，其不同意离婚。经审理查明：贺某某与秦某甲于2006年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，并按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名秦某乙。近一两年来双方常为家庭琐事争吵，2014年7月17日双方再次发生争执，秦某甲殴打了贺某某，致贺某某起诉到院要求离婚。以上事实，有原告贺某某、被告秦某甲的陈述；原告贺某某所举证据：身份证和结婚证的复印件、报警记录及照片等证据材料经本院审查确认在卷佐证。本院认为：夫妻关系的维系依赖于夫妻感情，夫妻感情是否确已破裂、有无和好可能是判决准予离婚或不准离婚的法定标准。婚后因双方性格上的差异，为家庭琐事发生争执是正常的，但秦某甲打贺某某是错误的。考虑到原、被告结婚多年，有一定的感情基础，并生育子女，已建立较为稳定的家庭关系，双方只要本着对家庭、子女负责的态度，遇事能互信互让、真诚沟通，是能和好如初的。贺某某以夫妻感情破裂为由提出离婚的请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告贺某某和被告秦某甲离婚。案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　陈勇二〇一四年九月十九日书记员　　张帅附本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”