（2014）东南商初字第311号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2016-02-24

案件名称

黄建桦与马旭青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄建桦,马旭青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）东南商初字第311号原告：黄建桦。被告：马旭青。黄建桦为与马旭青民间借贷纠纷一案，于2014年4月24日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。黄建桦到庭参加诉讼，马旭青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建桦起诉称：其与马旭青系高中同学。马旭青曾向其借款200000元，当时并未出具借条。借款出借后，马旭青一直未归还。2013年2月14日，马旭青以出具新借条的形式对之前向黄建桦的借款做了确认。借条中约定的借款期限届满后经多次催讨，马旭青至今未归还借款本金。故请求法院判令马旭青归还黄建桦借款本金200000元。黄建桦在举证期限内向本院提供了借条1份，证明马旭青于2013年2月14日以出具新借条的形式对之前向黄建桦的借款做了确认的事实。马旭青未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理本院认定，马旭青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审期间抗辩和质证的权利。黄建桦提供的借条，经本院审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。经审理，本院认定事实如下：马旭青曾向黄建桦借款200000元但未出具借条。2013年2月14日马旭青以向黄建桦出具新借条的形式对之前其向黄建桦的借款200000元做了确认。借条中载明：“今向黄建桦借到人民币贰拾万元整，借款期限壹年”。借款期限到期后，经黄建桦催讨，马旭青对借款本金分文未还。本院认为，马旭青向黄建桦借款200000元的事实清楚，证据确实充分，马旭青经催讨未履行归还借款本金的义务，属违约行为，依法应承担归还借款本金的民事责任。马旭青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案依法可缺席判决。综上，黄建桦的诉请，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马旭青于判决生效后十日内归还原告黄建桦借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费400元，合计4700元，由被告马旭青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　胡金冰人民陪审员　　胡文豪人民陪审员　　虞宝兴二〇一四年九月十八日代书　记员　　施　翌 关注公众号“”