（2014）莒民初字第1472号
裁判日期: 2014-09-18
公开日期: 2014-10-15
案件名称
戚刚业与戚德范生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
莒县人民法院
所属地区
莒县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戚刚业,戚德范
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒民初字第1472号原告：戚刚业，男。委托代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：戚德范，男。委托代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者。原告戚刚业与被告戚德范健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚刚业委托代理人孙立成、被告戚德范及其委托代理人李纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚刚业诉称：2014年2月25日，被告戚德范无故将原告打伤，后经莒县浮来山镇派出所处理未果，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失2558.39元。被告戚德范辩称：发生斗殴属实，是原告的儿子先谩骂被告而引起的纠纷，且原告也殴打了被告。经审理查明：原告戚刚业与被告戚德范均系莒县浮来山镇邢家庄五村村民，两人曾因争用水塘产生矛盾。2013年2月25日17时20分许，被告戚德范路经本村小吃部门前时，与在此玩耍的原告戚刚业之子戚德诚（14周岁）发生口角并互相辱骂。戚德诚将原告夫妻叫至事发地点后，原告询问其子是否挨打，并拉其子往家走时，被告在后面仍然辱骂原告。原告返身并上前叫被告的乳名质问被告，被告用右手攥拳击打原告头面部一拳，并用拳击打原告后背数下，致原告左侧眼部外伤，后原告报警处理。莒县公安局于2013年3月20日作出莒公决字（2013）第00396号公安行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日、罚款五百元。另查明：原告戚刚业受伤后，当日到莒县人民医院城阳分院门诊检查并住院治疗4天，支出门诊挂号费2.5元、住院医疗费1392.93元。原告伤情经莒县公安局（莒）公（法）鉴（伤）字（2013）197号法医学人体损伤程度鉴定，其损伤程度不构成轻伤，原告为此支出法医门诊挂号费20元、法医鉴定费500元。庭审中，原告主张误工日为10天，护理日为4天，要求按每天33.24元（农民家庭人均收入标准）计算误工费和护理费，分别为误工费332.4元（33.24元／天×10天）、护理费132.96元（33.24元／天×4天）；另主张住院伙食补助费80元（20元／天×4天），住院病例复印费20元。还查明：被告戚德范当庭提起反诉，称发生纠纷时，原告戚刚业亦将其致伤，造成被告右手软组织损伤，请求原告承担相应赔偿责任。本院依法向被告戚德范行使法律释明权，告知其应在规定时间内缴纳反诉费用，但被告未予缴纳。以上事实，有当事人陈述、询问笔录、行政处罚决定书、鉴定文书、住院病历、门诊病历、住院收费票据等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失；受害人对损害的发生也有过错的，可适当减轻侵害人的民事责任。根据双方陈述及公安机关对在场人员的询问笔录，被告戚德范将原告戚刚业的左侧眼部打伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告戚德范作为成年人，遇事不够冷静，与原告戚刚业之子戚德诚发生口角，在原告戚刚业到场询问时又辱骂原告并用拳将原告左侧眼部致伤，被告对纠纷的发生存在主要过错，应当承担主要责任；原告遇事亦不冷静，处理其子与被告的矛盾时，直呼被告乳名，对于本案的发生亦存在一定的过错，应自行承担部分民事责任。综合本案案情，对于原告的损失，以被告承担80%的赔偿责任为宜。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费损失所提供的证据合法有效，被告亦予以认可，本院予以采纳；原告戚刚业关于由被告戚德范赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以部分支持；被告辩称纠纷发生时其右手亦被原告致伤，请求原告承担相应赔偿责任，在经本院依法向其行使法律释明权后，被告未予缴纳反诉费，视为其在本案中放弃主张权利，本案不予合并审理。如其主张属实，可凭证据另行主张权利。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告戚德范于本判决生效后十日内赔偿原告戚刚业各项经济损失1984.63元{［医疗费1395.43元＋误工费332.4元（33.24元／天×10天）＋护理费132.96元（33.24元／天×4天）＋住院伙食补助费80元（20元／天×4天）＋鉴定费520元（500元＋门诊挂号费20元）＋复印费20元］×80%}；二、驳回原告戚刚业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告戚刚业负担10元，被告戚德范负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长 孙传霞审 判 员 焦玉欣人民陪审员 马振峰二〇一四年九月十八日书 记 员 盛大明 百度搜索“”