（2014）海刑初字第2083号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2015-06-08

案件名称

郭×等盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭×,席×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第2083号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人郭×，曾用名张×，男，1993年8月10日。曾因盗窃，于2008年2月16日被北京市公安局公共交通安全保卫分局决定行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2008年12月22日被北京市公安局公共交通安全保卫分局决定行政拘留十日（不予执行）；因盗窃，于2009年3月22日被北京市公安局公共交通安全保卫分局决定行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2009年7月24日被北京市公安局公共交通安全保卫分局决定行政拘留十五日（不予执行）；因盗窃，于2009年11月10日被北京市公安局公共交通安全保卫分局决定行政拘留十五日；因盗窃，于2011年4月19日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被羁押，同年7月18日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。被告人席×，男，1984年9月23日。曾因盗窃，于2001年11月20日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2006年12月15日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被羁押，同年7月18日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）2004号起诉书指控被告人郭×、席×犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李珊出庭支持公诉，被告人郭×、席×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月12日18时许，被告人郭×、席×伙同刘×、曹×（均另案处理）在本市海淀区学院路北京航空大学公交车站，趁被害人黄×不备，扒窃其裤兜内的苹果牌5S-16G型手机一部，经鉴定价值人民币3705元。当日，被告人郭×、席×被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。赃物已起获发还。上述事实，被告人郭×、席×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭×、席×的供述，被害人黄×的陈述，证人刘×、曹×等人的证言，价格鉴定结论书，扣押、发还清单，前科材料，到案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭×、席×以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郭×、席×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于其二人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赃物已起获并发还，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年3月11日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）二、被告人席×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年2月11日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　于　洋二〇一四年九月十八日书　记　员　吕瑶菲 更多数据：搜索“”来源：