（2014）海民初字第24442号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2015-07-30

案件名称

苗×与李×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第24442号原告苗×，男。身份证号：×××被告李×，女。身份证号：×××原告苗×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员陈昶屹独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗×与被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗×诉称，我与李×于1987年7月经人介绍相识，不到半年就领取了结婚证，1988年7月育有一子。由于双方感情基础薄弱，学识、生活环境和生活习惯不同，李×家人一直嫌弃我，尤其是李×的哥哥，让我一直很压抑，李×不顾夫妻感情，处处维护其娘家的利益，导致拆迁后分得的一套两居室被她哥哥强占；李×斤斤计较，家里很乱，没有尽到妻子的责任，现分居多日，彼此积怨很深，经常发生争吵，导致感情完全破裂，故我起诉至法院请求：1、判令双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产，即北京市丰台区X号楼X门X号，北京市海淀区X号楼X门X，共计两套房屋，两辆汽车，存款在被告手上。被告李×辩称，我坚决不同意离婚，我对原告还有感情，感情也没有破裂，再者我婆婆去世还不到三年。经审理查明，1987年5月，苗×与李×经人介绍相识，自由恋爱，于1987年10月30日结婚。双方均系初婚，婚后初期感情很好。1988年7月23日生育一子，现已经成年并参加工作。苗×称其提出离婚是因李×父母家房屋拆迁利益分配产生矛盾，并称身体不好。李×称双方之间没有矛盾，其已经就拆迁问题提起诉讼，提出带苗×去看病，愿意多与苗×沟通交流。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证明等证据材料在案佐证。本院认为，苗×与李×系自由恋爱、自主结婚，尤其是双方经过近三十年的共同生活，具有较好的感情基础。双方在结婚初期感情很好，可见双方婚后感情亦比较牢固。现双方因为李×父母的房屋拆迁利益分配产生矛盾，苗×还称自己身体不好，并以此为由要求解除婚姻关系，但李×主张双方感情没有破裂，认为双方没有矛盾，愿意为改善双方夫妻关系努力，故本院不能认定夫妻双方感情已经破裂。本院从家庭利益出发，考虑双方感情基础较好，在今后的生活中应加强理解，珍惜夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，只要双方加强感情交流与沟通，注意改善自身的不足，夫妻关系是可以改善的。故苗×要求与李×离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回苗×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费七十五元，由苗×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈昶屹二〇一四年九月十八日书　记　员　　王振乾