（2014）莒坪商初字第272号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2014-12-15

案件名称

莒南县农村信用合作联社与徐道明、赵艳香等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莒南县农村信用合作联社,徐道明,赵艳香,陈伟善

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十四条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒坪商初字第272号原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。组织机构代码：16849961-8。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：厉大伟，男。被告：徐道明，农村居民。被告：赵艳香，农村居民。被告：陈伟善，农村居民。原告莒南县农村信用合作联社诉被告徐道明、赵艳香、陈伟善金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人厉大伟到庭参加诉讼，被告徐道明、赵艳香、陈伟善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南县农村信用合作联社诉称，2010年3月1日被告徐道明在原告下属单位坪上信用社借款100000元，借款人未按合同约定偿还本金及利息，为维护我社的合法权益，故诉至法院，要求依法判令被告立即偿还在我社的借款本金100000元及利息，案件受理费由被告承担。被告徐道明、赵艳香、陈伟善均未答辩。经审理查明，被告徐道明于2010年3月1日与原告莒南县农村信用合作联社订立借款合同一份，向原告莒南县农村信用合作联社借款100000元。双方约定借款日期自2010年3月1日至2011年2月28日，利率10.1775‰，按月结息，结息日为每月的20日。被告赵艳香、陈伟善为被告徐道明的该笔借款提供担保，并与原告莒南县农村信用合作联社签订保证合同一份，担保期限为借款到期后两年，双方约定保证方式为连带责任保证。该笔借款现已逾期，经原告莒南县农村信用合作联社催收未果。原告遂于2014年8月20日诉至本院，要求人民法院依法调解或判决三被告偿还借款100000元及相应利息，案件受理费由被告承担。上述事实，由当事人陈述，原告提供的被告签字、按手印的借款凭证、借款合同、保证合同、贷款申请审批书、借款人担保人身份证明等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告徐道明订立的借款合同，与被告赵艳香、陈伟善订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告徐道明在原告处借款尚欠借款本金100000元，约定月利率10.1775‰，现该借款已逾期，被告仍未偿还，违反了合同的约定，被告徐道明应按借款合同约定偿还借款本金及利息。因原告莒南县农村信用合作联社与被告赵艳香、陈伟善签订的保证合同约定的保证期限为借款到期后的两年。原告莒南县农村信用合作联社在担保期限内未向被告赵艳香、陈伟善主张权利，故被告赵艳香、陈伟善应免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐道明于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息自2010年3月2日至本判决履行期届满日按合同约定利率计算）。二、驳回原告莒南县农村信用合作联社要求被告赵艳香、陈伟善承担连带清偿责任诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告徐道明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　陈维芬审　判　员　　范治山人民陪审员　　陈常新二〇一四年九月十八日书　记　员　　王　敏 来源：百度“”