（2014）永民初字第691号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2015-06-15

案件名称

原告贺某与被告程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永济市人民法院

所属地区

永济市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第691号原告：贺某，女，1962年2月3日出生，汉族。委托代理人：王天顺，男，1959年11月20日出生，汉族。被告：程某，男，1958年5月27日出生，汉族。原告贺某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，于2014年4月17日依法由审判员王浩担任审判长，与人民陪审员孙兴重、魏红学组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某及其代理人王天顺、被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1980年，我与被告经人介绍而登记结婚，1984年抱养一女儿程某甲，1986年生一男孩程某乙。婚后双方经常因琐事发生争吵，现起诉至法院要求与被告离婚，对家庭共同财产依法分割。被告辩称：我同意离婚，家里的地现由原告弟弟耕种，钱也在原告弟弟那里，院子由原告哥哥占有，结婚时的账还了七年，我现在无任何财产。要求被告给我100000元用于还账。经审理查明：原、被告于1980年底登记结婚，婚后二人经常因琐事发生争吵。婚后二人于1984年抱养一女孩程某甲，现已成年；于1986年7月22日生一男孩程某乙，现在永济经营理发馆。同时查明：原、被告夫妻共同财产有原、被告于1995年盖北房两层（一楼三间、二楼四间）、东房一间两层、西房厨房一间、18寸电视机一台、挂式空调两台、洗衣机一台、缝纫机一台、三尺木柜三个、案柜一个、碗柜一个、衣柜一个、双人床一张、单人床一张、煤气灶一个。庭审中，被告称双方共同债权有借给贺红奎7000元，共同债务有借被告弟弟程虎群30000元及借申红乐等人的债务若干，具体数字记不清了，原告称借程虎群的债务已清偿，现二人无共同债权、债务。同时，原告提出共同财产中房子一人一半，双人床一个、缝纫机一台、空调一个、三尺柜一个、村西西洼地的口粮田归原告，其余归被告。被告提出共同财产应全归自己，村西西洼地不是二人共同财产。原告提出二人有共同积蓄50000元，被告予以否认。原告提供的证据有：黄家窑村民委员会出具的证明一份，证明二人登记结婚时间。被告对该证据无异议。本院认为：原、被告婚后因性格不合，经常因琐事发生争吵，现感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，被告表示同意，本院予以准许。二人共同财产中北房二楼四间、东房一楼一间、缝纫机一台、挂式空调一台、单人床一张、三尺木柜三个归原告所有；北房一楼三间，东房二楼一间、18寸电视机一台、挂式空调两台、洗衣机一台、双人床一张归被告所有。厨房一间、案柜一个、碗柜一个、衣柜一个、煤气灶一个及大门由双方共同使用。原告主张村西西洼地及存款50000元属二人共同财产，因未提供相应证据，且被告予以否认，故对原告该项主张本院不予支持。被告主张双方有共同债权7000元，因未提供相应证据，且原告对此予以否认，故对被告该项主张本院不予支持。被告称双方共同债务有借被告弟弟程虎群30000元及借申红乐等人的债务若干，原告称借程虎群的债务已偿还，并对其他债务予以否认，因被告无相关证据提供，故对被告该项主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告贺某与被告程某离婚。双方现在被告处的共同财产北房二楼四间、东房一楼一间、缝纫机一台、挂式空调一台、单人床一张、三尺木柜三个归原告所有；北房一楼三间，东房二楼一间、18寸电视机一台、挂式空调两台、洗衣机一台、双人床一张归被告所有；厨房一间、案柜一个、碗柜一个、衣柜一个、煤气灶一个及大门由双方共同使用。原、被告责任田按村组标准划归各自耕种。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　王　浩人民陪审员　　孙兴重人民陪审员　　魏红学二〇一四年九月十八日书　记　员　　郭彩秀 搜索“”