（2014）深中法立民终字第2290号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2014-12-26

案件名称

永迪尔实业（香港）有限公司与大新银行有限公司融资租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳市永迪尔电子有限公司,大新银行有限公司,永迪尔实业（香港）有限公司,深圳市日日康科技有限公司,王良中,陈小鸟,金牡丹,陈宗涨

案由

融资租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第2290号上诉人（原审被告）：深圳市永迪尔电子有限公司。被上诉人（原审原告）：大新银行有限公司（DAHSINGBANK，LIMITED）。原审被告：永迪尔实业（香港）有限公司（YDEINDUSTRIAL（HONGKONG）LIMITED），住所地：香港干诺道中137-139号三台大厦12楼全层。原审被告：深圳市日日康科技有限公司。原审被告：王良中。原审被告：陈小鸟。原审被告：金牡丹。原审被告：陈宗涨。上诉人因与被上诉人融资租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民四初字第57号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）深圳市永迪尔电子有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张当事人有约定管辖，但未提供证据证明，对该主张本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一四年九月十八日书　记　员　　张庆臣 关注公众号“”