（2014）平民初字第259号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2014-10-24

案件名称

张某诉李某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

平顺县人民法院

所属地区

平顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省平顺县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第259号原告张某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，职工。被告李某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，教师。本院于2014年8月18日立案受理了原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员赵鹏适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理，原告张某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2006年春天经人介绍认识，2007年农历X月X日举行典礼仪式，2008年X月X日补办结婚登记手续，于20XX年农历X月X日生育儿子张某某，现随被告生活，婚后夫妻感情良好，原告对被告百般呵护，对家庭对被告尽职尽责，家庭生活和谐美满，但是自从20XX年被告学驾照期间和驾校教练一起练车，产生了暧昧关系，尽管别人风言风语但是原告并未相信，但是2012年3月份原告亲自看见被告坐的教练的车走，才相信这个事实的存在，但是原告还是一如既往的对待被告，并劝说被告回心转意，2013年原告玩手机、电脑时又发现被告与对方的聊天记录和聊天登录记录，而且被告也承认了其与教练杜某有联系，从2012年被告对原告不忠至今已有两年多时间，原告虽努力争取但无法挽回，原告身心疲惫，为此请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子张某某由原告抚养，抚养费被告承担；3、被告不遵守夫妻忠实义务，违反婚姻法规定，支付原告精神损害赔偿1万元。被告李某辩称：1、原、被告夫妻感情没有破裂不同意离婚；2、如果原告坚决要求离婚，婚生儿子张某某由原告抚养，抚养费被告承担；3、被告没有不忠行为，不应当赔偿原告精神损失费。原告针对自己主张的事实向法庭提供了如下证据：1、结婚证原件一份，证明原、被告于2008年X月X日办理了结婚登记手续，领取了结婚证，系合法夫妻关系。2、被告的网络聊天记录和短信记录复印件一份，共32页，证明被告李某对婚姻不忠，与他人长期保持联系，原告无法原谅，导致夫妻感情破裂。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证被告对原告所举的证据发表了以下质证意见：对于原告的证据1无异议，对于证据2认为那是双方之间的开玩笑的话，不是本人的真实意思，不认可原告所要证明的事实。经本院审查，对于原告所举证据认定如下：对于原告所举的证据1由于原被告双方均无异议，且该证据真实合法有效本院予以采信，对于证据2不足以证明原、被告之间夫妻感情确已达到彻底破裂的程度。综上，本院确认以下事实：原、被告于2006年春天经人介绍相识，2007年X月X日举行了结婚典礼仪式，2008年X月X日补办结婚登记手续，20XX年农历X月X日生育一子张某某，婚后双方夫妻感情良好，20XX年被告学驾照期间，双方由于感情问题发生矛盾，2014年春节过后分居至今。本院认为：原、被告系经人介绍结婚，但婚后夫妻感情良好，且共同生活时间较长。后虽因感情问题双方发生矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度，不符合离婚的法定条件。只要双方珍惜夫妻感情，从有利于未成年儿子健康快乐成长的角度考虑，夫妻之间多一些理解与宽容，夫妻关系完全有可能和好。故对原告张某要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员　赵　鹏二〇一四年九月十八日书记员　王卓婷 关注公众号“”