（2014）新刑初字第79号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2014-12-26

案件名称

被告人艾丽香诈骗一案刑事判决书

法院

七台河市新兴区人民法院

所属地区

七台河市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

艾××

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条

全文

七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第79号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人艾××，女，汉族，无文化，无职业，无固定住所。2013年9月7日因涉嫌诈骗犯罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年10月14日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。被告人艾××诈骗一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检刑诉（2013）第151号起诉书于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被害人付××、吴××、被告人艾××到庭参加了诉讼。2014年6月2日七台河市新兴区人民检察院申请延期审理，2014年7月1日申请恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2007年8月份至2008年初被告人艾××以办理社保的名义收取被害人吴××27000.00元人民币，付××111000.00元人民币，并将其中的67000.00元人民币交予庞××（另案处理）由其办理社保。收取钱款后，庞××没有为被害人吴××、付××办理社保。后艾××得知庞××不能为吴××、付××办理社保，艾××向吴××、付××隐瞒事实并称社保正在办理。艾××、庞××离开本市先后到哈尔滨、北京躲匿，并将收取的138000.00元人民币挥霍。综上，被告人艾××共实施诈骗犯罪二起，犯罪数额71000.00元人民币。经侦查，被告人艾××于2013年9月5日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人艾××在明知已经无法为他人办理社保的情况下，仍然隐瞒事实并将收取的费用挥霍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故提请本院依法予以惩处。建议判处被告人艾××有期徒刑三至四年，并处罚金。上述犯罪及量刑事实被告人艾××在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局新兴分局受案登记表，鸡西市人民政府劳动教养管理委员会鸡教字（2003）第173号劳动教养决定书，解除劳动教养证明书，接受刑事案件登记表，艾××收到吴××办社保费用24000.00元的收条一张，艾××收到付××办事费用56000.00元的收条一张，艾××为付××出据的27000.00元欠条一张，艾××提供×为其出据的收条4张，被告人艾××的辨认笔录，被害人付××、吴××的陈述笔录，证人代××、付××、李××、刘××、刘××的证言笔录，同案庞××的供述笔录，被告人艾××的供述及户籍证明载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人艾××以为他人办理社保的名义，收取他人钱款138000.00元，将其中67000.00元交给庞××（另案处理）办理社保。后得知庞××无能力办理社保，被告人艾××没有将事实真相告知且将钱款返还被害人，而是采取虚构事实的手段欺骗被害人，携带钱款躲匿。从被告人艾××的行为表现反映出其非法占有他人钱款的主观目的，客观上实施了欺骗被害人的行为，且将钱款全部挥霍，现被告人无经济能力退赔被害人，其行为构成诈骗罪，数额巨大。公诉机关指控被告人艾××犯诈骗罪，罪名正确，本院予以确认。视被告人艾××能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人艾××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币30000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月7日起至2017年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长　　黄跃海审判员　　李　兵审判员　　纪红军二〇一四年九月十八日书记员　　申玉洁 来源：