（2014）龙民一初字第42号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2014-10-17

案件名称

汪琴与彭显昭民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

海口市龙华区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭显昭,汪琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条

全文

海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民一初字第42号原告彭显昭。委托代理人黄惠华，海南阳光岛律师事务所律师。被告汪琴。原告彭显昭与被告汪琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭显昭及其委托代理人黄惠华、被告汪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难为由，向原告借款。原告于2012年1月17日将15万元借给被告汪琴，被告汪琴承诺于2012年6月30日前将15万元全部归还原告，并立下借条。借款到期后，原告向被告催还借款，被告以种种理由拒绝还款。现原告家庭困难，迫于无奈，特诉至法院。故请求法院判令：1.被告汪琴立即偿还原告彭显昭借款人民币15万元及其利息（利息按人民银行同期贷款利率，从2012年7月1日计至判决生效之日止）；2.案件受理费由被告承担。被告汪琴辩称，钱确实是我向原告借的，但后来又被我转借给别人了，目前没有钱偿还给原告。经审理查明，原告于2010年7月18日借款现金100000元给被告汪琴，被告汪琴出具借条，载明“今借到彭显昭现金124000元，共借三个月，在10月18日前还清所认的124000元”。2012年1月17日，被告又给原告出具借条，载明“今借到彭显昭现金150000元，并约定于2012年6月30日前归还。”见证人卢丹在借条上签名按手印。庭审中，原、被告均确认上述借据中有本金100000元，利息50000元。借款到期后，被告未偿还，原告遂诉至本院。以上事实有借条，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间成立的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，是合法有效的。原告在出借款项后，被告未按期归还，现原告主张被告归还借据中的借款本金100000元和利息50000元，被告并无异议，本院予以支持。但原告主张自2012年7月1日起的计息本金按150000元计，违反法律规定，应按本金100000元计息。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定，判决如下：一、限被告汪琴于本判决生效之日起三日内偿还给原告彭显昭150000元及利息（利息计算方法：本金以100000元，按中国人民银行同期一年期贷款利率计，自2012年7月1日起至本判决限定履行之日止）；二、驳回原告彭显昭的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告汪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审　判　长　　李光平人民陪审员　　裴振山人民陪审员　　李　芳二〇一四年九月十八日书　记　员　　黄　静 来源：百度搜索“”