（2014）鄂鄂城民初字第01188号

裁判日期: 2014-09-18

公开日期: 2014-12-04

案件名称

笱永雪与宋杨、严响霖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂州市鄂城区人民法院

所属地区

鄂州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

笱永雪,宋杨,严响霖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂鄂城民初字第01188号原告笱永雪。被告宋杨。被告严响霖，系被告宋杨之妻。本院于2014年6月23日立案受理了原告笱永雪诉被告宋杨、严响霖民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨惠适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告笱永雪、被告宋杨到庭参加诉讼，被告严响霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告笱永雪诉称：2013年9月6日，被告宋杨以做电脑生意周转为由向原告借款75，000.00元，2013年10月9日被告又向原告借款5，000.00元，共计下欠原告本金80，000.00元，此借款发生在被告宋杨、严响霖夫妻关系存续期间，此款经原告多次催讨无果，为了维护原告自身合法权益诉至法院，要求被告宋杨、严响霖偿还借款人民币80，000.00元。被告宋杨辩称：借款属实，但目前我没有偿还能力。被告严响霖未提交答辩状。原告笱永雪为支持其诉请，向法院提交以下证据：证据一，身份证复印件。拟证明原、被告的身份及诉讼主体资格。证据二，转账凭证。拟证明原告笱永雪借给被告宋杨75，000.00元的经过。证据三，借条二份。拟证明被告宋杨向原告笱永雪借款80，000.00元。证据四，婚姻登记记录查询证明、离婚协议书。拟证明被告宋杨与严响霖婚姻关系存续期间向原告借款。被告宋杨、严响霖未向法院提交证据。被告宋杨对原告笱永雪所举证据一、二、三、四均无异议。经庭审举证质证及当事人陈述，本院认为原告所举证据一、二、三、四客观、真实与本案具有关联性，且相互印证，依法予以认定。根据以上有效证据本院认定以下事实：被告宋杨以资金周转困难为由向原告笱永雪借款。被告宋杨于2013年9月6日向原告笱永雪出具借条一张，注明：“今借到笱永雪现金柒万伍仟元整”，原告遂于2013年9月7日通过汇款的方式向被告宋杨卡号为62×××05账户上提供了借款60，000.00元，另从ATM机上取款15，000.00元。2013年10月9日被告宋杨向原告笱永雪出具借条一张，注明：“今借笱永雪现金伍仟元整（￥5，000.00元）”。笱永雪遂将现金5，000.00元交给了被告宋杨。嗣后，被告宋杨未归还上述借款，引起本案讼争。另查明：被告宋杨与严响霖于2011年1月7日经婚姻登记机关登记结婚，后于2013年12月6日办理了离婚登记。本院认为：公民的合法债权依法应受法律保护。被告宋杨向原告笱永雪借款并出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告要求被告返还借款的主张本院予以支持。虽被告宋杨与严响霖已办理了离婚登记手续，但被告宋杨的借款是与严响霖在夫妻关系存续期间产生的债务，对该债务并未约定为个人债务，应视为夫妻共同债务，对此，被告严响霖对该笔借款应承担共同偿还的义务。被告严响霖经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋杨、严响霖于本判决生效后十日内偿还原告笱永雪借款人民币80，000.00元。本案案件受理费1，405.00元，由被告宋杨、严响霖承担（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员　杨　惠二〇一四年九月十八日书记员　胡志雷 来自：