（2014）肇四法民一初字第683号
裁判日期: 2014-09-17
公开日期: 2014-11-10
案件名称
曾玉书与曹彩连离婚纠纷一审民事判决书
法院
四会市人民法院
所属地区
四会市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾某某,曹某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2014）肇四法民一初字第683号原告曾某某，男，1982年出生，汉族，广东省四会市人。被告曹某某，女，1980年出生，汉族，广东省四会市人。原告曾某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称：原、被告相识于2006年，双方通过自由恋爱于2006年8月20日结婚，于2007年8月31日生育儿子曾某豪，后因性格不合，矛盾吵闹时有发生，导致夫妻感情不和，后于2009年到四会市民政局办理离婚。离婚后几个月，被告要求复婚，并称会改正脾气和出外工作，支付小孩抚养费等，于是原告决定给被告一次机会，双方在2010年5月24日复婚，于2011年10月生育女儿曾某欣，但复婚后被告不但没有兑现之前诺言，没有改变坏习惯，经常乱发脾气，与家庭成员争吵越演越烈，甚至与家庭成员发生肢体冲突，原告与被告也多次发生吵闹，原告在外工作，被告一天多达百次电话短信打扰原告正常生活、工作，而且原告曾发现被告与其他男性有不正常关系。由于长时间存在不和谐的家庭生活环境，导致夫妻之间的感情完全破裂，且被告不务正业，开设麻将档、打麻将，分开生活两年以来从没有给予过小孩抚养费。为此，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、儿子曾某豪、女儿曾某欣由原告抚养。3、被告支付子女的抚养费。原告提供的证据如下：1、原告的《身份证》及《户口簿》，证明原告的主体诉讼资格；2、被告的《身份证》及《户口簿》，证明被告的主体诉讼资格；3、《出生证明》二张，证明原、被告婚后共生育2个孩子；4、《结婚证》，证明双方的夫妻关系；5、《生效证明》，证明原告之前已经起诉过离婚；6、《民事判决书》，证明第一次起诉离婚时判决双方不离婚。被告曹某某辩称：我不同意离婚，两个小孩年纪还比较小，离婚对小孩的成长影响不好。如果离婚的话，我要求儿子曾某豪由我携带抚养。被告没有提供证据。经审理查明：原告曾某某和被告曹某某相识后经自由恋爱，于2006年8月20日办理结婚登记手续，2007年8月31日生育儿子曾某豪，婚后因家庭琐事双方时有争吵，2009年俩人到四会市民政局办理离婚登记手续。离婚后双方经过沟通，在2010年5月24日又到四会市民政局办理了复婚登记手续，2011年10月29日生育女儿曾某欣，但婚后双方因家庭琐事又发生争吵，原告在2012年11月23日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院在2013年2月22日作出（2013）肇四法民初字第48号民事判决，判决不准原、被告离婚。该民事判决生效后，原告以双方没有和好，夫妻感情破裂为由，向本院再次起诉要求离婚。经调解，原告认为与被告的感情已破裂，要求离婚；被告认为子女年纪尚幼，不同意离婚。本院认为：原、被告经自由恋爱自愿登记结婚，婚姻基础较好，双方婚后育有一儿，已建立一个幸福的家庭，原、被告在2009年离婚后又在2010年5月24日复婚，并且复婚后再生育一个女儿，表明两人之间的感情基础较好，双方均应珍惜夫妻感情和家庭。期间二人虽偶有争吵，但远未达到感情破裂的程度，且两名子女现年龄均较小，长子现就读小学，更需一个良好的家庭环境。原告以被告对家庭、孩子缺乏照顾，不尽家庭义务，有赌博恶习和不正当男女关系致使夫妻感情破裂为由诉请离婚，致使夫妻感情完全破裂，但在庭审中原告并未提供充分的证据证实其主张成立，另原、被告婚生子女年龄较小，正处于人生转折的关键期，倍需父母关爱，原、被告更应共同努力创造一个和谐、美满的家庭环境，利于子女健康成长。原告应放弃离意，多关心被告，被告也应多体谅原告，尽好妻子和母亲的职责，克服自身的缺点，努力照顾家庭，增强夫妻双方的信任感，双方互谅互让，多沟通了解，消除隔阂，珍惜现有的夫妻感情和幸福的家庭，相信夫妻关系会和好与初的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告要求与被告离婚的理据不足，本院不予支持。经本院合法传唤，被告曹某某无正当理由拒不到庭应诉，仅到庭提出诉讼意见，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告曾某某与被告曹某某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 李学全审 判 员 梁小强代理审判员 赵静欣二〇一四年九月十七日书 记 员 李素娴 微信公众号“”