（2014）钢民初字第538号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2014-11-25

案件名称

邹某与尚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某,尚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2014）钢民初字第538号原告：邹某。被告：尚某。原告邹某与被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员弭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼，被告尚某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告邹某诉称，原被告于1996年初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1997年11月8日生大女儿邹凤芸，XXXX年X月X日生二女儿邹XX。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因生活琐事发生矛盾，进而发生厮打，没有建立起真正的夫妻感情。原告为结束这桩不如意的婚姻，特提起诉讼，请求法院判决原被告离婚；两婚生女均由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告尚某在法定答辩期内未提交答辩意见及反驳证据。经审理查明，原被告于1996年春天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1997年11月8日生大女儿邹凤芸，XXXX年X月XX日生二女儿邹XX，现与原被告一起生活。原被告婚后感情尚可，2014年以来，双方因家庭经济问题常发生矛盾。原告于2014年7月28日诉来本院，要求离婚。以上事实有原告提供的结婚证及原告的陈述等证据证实。本院认为，原被告系自由恋爱相识，虽然从认识到结婚时间较短，但登记时间较长，共同生育两个女儿，双方积累了一定感情基础。原告在本次庭审中并没有提供证实夫妻感情确已破裂的证据，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的判决离婚的条件，因此尚不足以认定夫妻感情确已破裂。希望原被告能珍惜彼此间的夫妻感情，在以后的生活中互相关心，相互尊重，只要彼此多交流沟通，会和好如初的。被告尚某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告邹某与被告尚某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　弭强二〇一四年九月十七日书记员　　苏妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”