（2014）沛民初字第00048号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2014-12-25

案件名称

时某某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛民初字第00048号原告时某某，男，汉族，居民。委托代理人高雅琴，沛县正大法律服务所法律工作者。被告吴某某，女，汉族，居民。委托代理人王延福，江苏沛翔律师事务所律师。原告时某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日、2014年5月19日公开开庭审理了本案，原告时某某及其委托代理人高雅琴，被告吴某某及其委托代理人王延福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某某诉称，1996年底，原、被告经人介绍相识，1997年5月6日办理结婚登记手续，1998年2月20日生育儿子时某。因婚前双方缺乏了解，婚后未注重培养夫妻感情，性格上差异很大。原告曾于2013年4月1日起诉到沛县人民法院要求离婚，经沛县人民法院审理于2013年5月2日出具（2013）沛民初字第0272号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现已过去半年之久，原被告仍没有和好的可能，双方感情确已破裂，无法共同生活。为此诉至法院，请求法院判决：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生子时某由原告抚养，被告每月承担抚养费800元。3、共同房产40万元依法分割。被告吴某某庭审中辩称，被告不同意离婚，在原告起诉被告离婚后，被告与婚生子时某进行了深入的交流，孩子不同意离婚，现在孩子就读于沛县高级中学，因为父母离婚的事，造成了孩子的性格内向、自我封闭、性格偏执，原告起诉离婚对孩子造成了很大的压力，导致孩子学习成绩不好，与其他孩子也不合群，被告征求了孩子的意见后，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1996年经人介绍认识，1997年5月6日办理了结婚登记手续，1998年2月20日生育儿子时某。原告时某某于1997年10月6日办理了东风东路南三巷（正阳三巷）房屋国有土地使用权证，2002年9月28日办理了上述房屋所有权证，2011年9月22日与沛县江南房产开发有限公司签订了江南名都城第13栋1单元002号车库的商品房买卖合同。近年，原、被告双方因家庭琐事发生纠纷。原告时某某曾于2013年4月1日诉至本院要求离婚，本院于2013年5月2日判决驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院要求离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解双方未能达成一致意见。以上事实有原、被告的庭审陈述及庭审中原、被告向法庭提交的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方经人介绍相识、相恋后步入婚姻殿堂，婚后夫妻双方感情尚可，并生育一个孩子，虽然原被告现在发生矛盾，但是原被告双方多年的夫妻感情并未完全破裂。同时庭审中被告不同意离婚，且原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。在今后的生活中夫妻双方应加强沟通，互谅互让，相互信任，遇事冷静对待，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告时某某的诉讼请求。案件受理费1240元，由原告时某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　朱　　耘审　判　员　欧阳红梅人民陪审员　王　　鹏二〇一四年九月十七日书　记　员　唐　　庆本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”