（2014）达渠民初字第1313号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2014-11-10

案件名称

楚强与唐刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楚强,唐刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2014）达渠民初字第1313号原告楚强，男，生于1990年4月，汉族，四川省渠县人。被告唐刚，男，生于1977年12月，汉族，四川省渠县人。原告楚强与被告唐刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告楚强到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满，被告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2013年3月5日、13日，需资金周转，两次出具借条向原告借款共计5万元，约定了还款期限，并以川SXXX**货车作借款保证。借款到期后，经原告多次催收无果，故起诉要求判令被告返还借款5万元人民币。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求，举出了借条一张：“借条，今在楚强借现金20000元（大写贰万元整）。此据，借款人：唐刚。2013.03.05”。“借条，今在楚强借人民币现金30000元（大写叁万元整），如不还款以川SXXX**货车做还款抵款，定于2014.3月还清。此据，借款人：唐刚。2013.3.13日”。借条两份，证明被告向原告借款5万元，其中借款3万元约定了还款期限为1年，并约定了抵押物。被告未到庭，也未质证。原告提供的证据，虽被告未到庭质证，但法庭仍围绕证据的真实性、客观性进行了审查，且原告也保证其提供证据的真实性，如造成损失，愿承担相应的法律责任。本院对原告的证据予以采信。审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告向原告两次出具借条借款5万元，其性质应属民间借贷关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，被告应当承担偿还原告借款的民事责任，原告起诉要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行了缺席审理。为了维护当事人的合法权益，遵循诚实守信的原则，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐刚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告楚强借款5万元人民币。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告唐刚负担（原告已垫支，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　袁　猛审　判　员　　王天华人民陪审员　　唐　渠二〇一四年九月十七日书　记　员　　杨　惠 百度搜索“”