（2014）中民初字第281号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2014-11-04

案件名称

王建武与范永红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中阳县人民法院

所属地区

中阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建武,范永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）中民初字第281号原告王建武，男，1991年3月23日生，汉族，中阳县下枣林乡棒棒山村人，中阳钢铁有限公司职工。被告范永红，男，1986年9月11日生，汉族，中阳县金罗镇西坡村人，中阳钢铁有限公司职工。原告王建武与被告范永红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张外姓独任审理了此案。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告都在中阳钢厂上班，2012年8月1日被告向我借款50000元，当时约定利息为2%，被告保证三个月内全部偿还，到期后，被告没有给付分文，我多次追要，被告以无钱为由��还，为此要求判决被告偿还借款50000元及利息。被告辩称，我以前贷过原告的8000元与10000元，后来我做生意原告投资了30000元，当时我说挣了钱给他4000元，结果生意没挣，原告让我给他打了一支借条，其中贷款是8000元与10000元，另加2000元的利息，再加上做生意投资的30000元，共计是50000元，并没有算上4000元，也没有约定利息。经审理查明，原、被告均为中钢工人。被告向原告先后两次贷款8000元与10000元。后被告做生意时原告投资30000元，约定挣了钱被告给原告4000元。后被告做生意没有挣钱，4000元也没有兑现。2012年8月1日，被告给原告打下借条一支：“今借到王建武人民币伍万元整，范永红，2012年8.1”。这50000元中包括原贷款18000元及利息2000元，另加做生意的投资款30000元。以上是为本案事实。本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，原告要求偿还借款及利���，符合法律规定，本院应予支持。但2000元为原告的利息不能计算复利。利率应按银行同期贷款利息支付。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告范永红在本判决生效后十五日内一次性清偿原告王建武人民币50000元，并从2012年8月1日起按银行同期同类贷款利率按48000本金支付利息到执行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告范永红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员　　张外姓二〇一四年九月十七日书记员　　李潇雨 百度搜索“”