（2014）永法少民初字第00007号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2014-12-10

案件名称

邓某甲与衣某某离婚纠纷一审一审民事案件用判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某甲,衣某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2014）永法少民初字第00007号原告邓某甲，男，1975年3月15日生，汉族，务农。委托代理人杨绍学，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告衣某某，女，1980年5月10日生，彝族，务农。原告邓某甲与被告衣某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员张艳担任审判长，与人民陪审员刘远珍、周祖英组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人杨绍学到庭参加诉讼，被告衣某某因下落不明经本院公告传唤，公告期限届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某甲诉称，原、被告于2002年经人介绍认识谈婚，同年11月12日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，2003年10月1日生育长女邓某丙，2005年7月生育次子邓某乙。被告系彝族人，性格古怪，常为家庭琐事闹纠纷，原告一直忍让，仍搞不好夫妻关系，2013年3月21日，被告趁原告外出上班之机将家中所有积蓄全部拿走至今下落不明，原告多方寻找未果，故起诉要求与被告离婚，婚生子女邓某丙、邓某乙由原告抚养教育至独立生活为止，被告不给付抚养费。被告衣某某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2002年9月经人介绍认识后谈婚，于同年11月12日自愿登记结婚，于2003年10月1日生育女儿邓某丙，于2005年7月5日生育儿子邓某乙。婚后双方因家庭琐事有过争吵，但事后双方均能相互谅解。2012年下半年，原、被告及其子女共同搬迁至购买的房屋居住生活。2013年3月的一天，被告电话告知原告其到成都打工后就离家外出，2014年4月以前被告与原告及其子女均有电话联系。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、原告陈述在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告系自愿婚姻，结婚时间长达11年有余，并生育两个子女，双方婚后亦建立了较好的夫妻感情。目前只要被告主动回家，与原告共同承担起照顾家庭、养育子女的责任，双方的矛盾是能够消除的。原告未举示其与被告之间的夫妻感情确已完全破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告邓某甲与被告衣某某离婚。案件受理费240元，公告费300元，合计540元，由原告邓某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　张　艳人民陪审员　　刘远珍人民陪审员　　周祖英二〇一四年九月十七日书　记　员　　徐军华 来源：