（2014）思刑初字第930号
裁判日期: 2014-09-17
公开日期: 2014-10-31
案件名称
王某诈骗罪一审刑事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2014）思刑初字第930号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人王某（化名陈彩云），女，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人林家宝，福建冠德律师事务所律师。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1216号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2014年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2014年8月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王晓蓉出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人林家宝到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控，2013年10月28日至12月间，被告人王某受“黄小凤”（另案处理）雇佣，在厦门市同安区大同街西池一里421号502室进行网络诈骗。其间，被告人王某化名“陈彩云”，在网站上发布“借精生子”的虚假信息，以缴交诚意金、律师费、公证费等为由，先后骗取被害人胡某、吴某、赵某人民币共计21168元。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示、宣读了被告人的庭前供述、辩解，被害人胡某、吴某、赵某的陈述，证人秦某的证言，扣押清单、房屋租赁合同、到案经过等证据，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人王某诈骗数额较大，其行为构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人王某及其辩护人对指控的事实和罪名无异议，但辩称王某在诈骗过程中仅直接骗取三被害人诚意金，在本案中起次要作用，系从犯；被告人系初犯，认罪态度好，家庭困难，涉案金额较小，希望法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2013年10月29日至12月间，被告人王某与“黄小凤”（另案处理）等人在厦门市同安区大同街西池一里421号502室进行网络诈骗。其间，被告人王某化名“陈彩云”，在网站上发布“借精生子”的虚假信息，以缴交诚意金、律师费、公证费等为由，先后骗取多名被害人人民币共计21168元。具体事实如下：1、2013年11月15日至17日，被告人王某以上述手段骗取被害人胡某人民币3300元。2、2013年11月18日至22日，被告人王某以上述手段骗取被害人吴某人民币3168元。3、2013年12月10日至11日，被告人王某以上述手段骗取被害人赵某人民币14700元。2014年1月7日，被告人王某在厦门市同安区大同街西池一里421号502室被公安机关抓获，并被扣缴作案工具诺基亚牌手机1部、OPPO牌手机1部、Mytel牌手机1部、华硕牌笔记本电脑1台、联想牌笔记本电脑1台、无线网卡1个、笔记本3本。到案后，被告人王某如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，对其诈骗的手段、时间、地点、诈骗使用的化名、骗取钱款的、赃款的分配均作了相应的供述，并与被害人胡某、吴某、赵某的陈述以及证人秦某的证言相互印证，提取笔录、扣押物品、文件清单、照片等证据证实被告人诈骗使用的相关作案工具被扣缴，中国工商银行转账凭条、银行账户取款明细证实各被害人汇入诈骗账户钱款的金额，并与各被害人的陈述可以相互印证；房屋租赁合同证实作案地点的房屋系以被告人的名义向他人承租；公安机关出具的到案经过证明被告人被抓获的时间、地点，被告人的户籍证明证实被告人的自然身份情况，足以认定指控的诈骗事实。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱款共计人民币21168元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人通过拨打电话、利用互联网等发布虚假信息的方式，对不特定多数人多次实施诈骗行为，应予从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可予从轻处罚；被告人在共同犯罪中，首先与各被害人联系，骗取被害人信任，直接诈骗各被害人的钱款，且对他人后续诈骗的钱款亦从中抽成30%，其行为积极主要，本案不宜认定其为从犯，但结合相关证人证言，可以证实本案作案工具的采购另有其人，赃款分配比例，可以认为被告人在本案中作用相对较小，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对其酌情惩处。辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但其认为被告人作用相对较小，且认罪态度较好等要求从轻处罚的辩护意见可予采纳。另，应责令被告人退赔各被害人的经济损失，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2014年11月6日止；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人王某退赔被害人胡某经济损失人民币3300元；退赔人被害人吴某经济损失人民币3168元；退赔被害人赵某经济损失人民币14700元。三、缴获在案的作案工具诺基亚牌手机1部、OPPO牌手机1部、Mytel牌手机1部、华硕牌笔记本电脑1台、联想牌笔记本电脑1台、无线网卡1个、笔记本3本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董琪璞代理审判员 汪漳龙人民陪审员 柯 琪二〇一四年九月十七日代书 记员 叶晓娟附件：本案所适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自