（2014）肥东民一初字第02833号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2014-12-25

案件名称

韦四海与陈家祥、葛春翠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2014）肥东民一初字第02833号原告：韦四海，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住肥东县新城开发区。被告：陈家祥，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住肥东县经济开发区。被告：葛春翠，女，1978年1月8日出生，汉族，居民，住址，系陈家祥之妻。原告韦四海与被告陈家祥、葛春翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦四海诉称：原、被告系同村人，两被告系夫妻关系。两被告因承包工程缺乏资金，于2013年9月24日向原告借款90000元，于2014年7月4日陈家祥又向原告借款19000元，同时出具借条。后，原告多次催要，两被告一直拖延不还。现请求法院判决两被告立即归还借款109000元，并承担本案诉讼费。被告陈家祥、葛春翠未应诉、答辩。原告针对其诉讼请求及事实理由在庭审中提供的证据有：证据一、原告的身份证复印件，证明原告主体适格；证据二、2013年9月24日陈家祥、葛春翠的借条，证明被告借原告人民币90000元的事实；证据三、2014年7月4日的借条，证明陈家祥借款19000元的事实。两被告对原告提供的证据无质证意见。本院对原告提供的证据的认定情况：对原告提供的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以认定。被告陈家祥、葛春翠未提供证据。本院结合当事人庭审举证、庭审陈述，查明的事实为：原、被告系同村人，两被告系夫妻关系。两被告因承包工程缺乏资金，于2013年9月24日向原告借款90000元，于2014年7月4日陈家祥又向原告借款19000元，同时出具借条。后，原告多次催要，两被告一直拖延不还。原告现请求法院判决两被告立即归还借款109000元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告坚持诉称意见，因被告未到庭，致本院调解不成。本院认为：原告与被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈家祥、葛春翠于本判决生效后七日内归还原告韦四海借款109000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2695元，减半收取为1347.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　崔文明二〇一四年九月十七日书记员　　谢　燕附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”