（2014）津法民初字第04634号
裁判日期: 2014-09-17
公开日期: 2014-10-29
案件名称
徐荣明与张德英共有物分割纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江津区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐荣明,张德英
案由
共有物分割纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2014）津法民初字第04634号原告：徐荣明，男，汉族，1957年8月17日出生，住重庆市江津区。委托代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：张德英，女，汉族，1961年1月27日出生，住重庆市江津区。原告徐荣明诉被告张德英共有物分割纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊小平独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告徐荣明的委托代理人甘朝富，被告张德英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐荣明诉称，原、被告于1983年12月办理结婚登记，后夫妻感情破裂，江津市人民法院于2003年判决准予原、被告离婚，但未对修建的房屋进行处理。2008年政府倡导宅基地复垦，原告将五间房屋的宅基地和院坝地与集体的建设用地一起复垦，共同复垦的面积为1.9501亩，按每亩补偿93800.00元计算，应得补偿款182920.00元，扣除集体部分11701.00元，原告家庭应得补偿款171219.00元。事后，原、被告对复垦补偿款分割未能达成协议，要求判决原、被告平均分割复垦补偿款171219.00元。被告张德英辩称，房屋是共同的，离婚时没有分割，不同意复垦。经审理查明，徐荣明与张德英于1981年经人介绍相识并确定恋爱关系，1982年双方开始同居生活，于1983年12月在原江津县石门乡人民政府办理结婚登记，于1985年12月4日生育儿子张勇（又名徐勇、徐桂洪）。徐荣明从小便由其姑妈徐志友和姑爹舒炳文收养并随其生活。徐荣明于1982年将原住房2间以500.00元卖与他人并申请建房，江津县人民政府于1982年9月向徐荣明颁发江津县社员土地使用证，该证注明户主徐银明（实为徐荣明），现有人口4人，土地用途新修房屋。徐荣明从小由其姑妈徐志友和姑爹舒炳文收养。舒炳文于1984年因病去世，徐志友现已去世（未能查明死亡的具体时间）。新修房屋5间完工后，经徐荣明申请，原江津县石门乡银石村村民委员会于1990年9月9日出具证明，证明银石村3组社员徐云明（实为徐荣明）家庭人口3人，于1982年10月5日建房屋3间，继承房屋老业2间，共5间房屋，权源合法，望予以登记。江津县人民政府于1991年10月20日予以登记，登记注明申请单位（个人）徐云明，土地所有权性质集体，土地权属来源自建与土改分配，用地面积114.24平方米，用地类别住宅用地，家庭人口3人。共同生活中，双方因家庭琐事发生纠纷，徐荣明诉讼来院要求与张德英离婚，本院于2003年3月17日以（2003）津民初字第868号民事判决书判决准予徐荣明与张德英离婚，同时在查明事实中认定夫妻共同财产有草房5间。2008年政府倡导宅基地复垦，徐荣明将五间房屋的宅基地和院坝地与集体的建设用地一起复垦，共同复垦的面积为1.9501亩，按每亩补偿93800.00元计算，应得补偿款182920.00元，扣除集体部分11701.00元，还应得补偿款171219.00元。事后，因张德英不同意复垦，相关单位认为有争议，暂不予发放复垦补偿款。审理中，徐荣明变更诉讼请求，要求确认全部补偿款归其所有。上述事实，有江津县人民政府颁发的江津县社员土地使用证、土地登记审批表，江津县石门乡银石村村民委员会的证明，本院（2003）津民初字第868号民事判决书，当事人法庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告徐荣明与被告张德英相恋不久便共同生活，被告张德英在新建房屋中做了相应的辅助工作；在江津县人民政府颁发的江津县社员土地使用证、土地登记审批表家庭人口中均包含被告张德英；本院（2003）津民初字第868号民事判决书查明事实中认定夫妻共同财产有草房5间，本案复垦的5间房屋应为原告徐荣明与被告张德英离婚前的夫妻共同财产。原告徐荣明在夫妻关系存续期间共同所有的财产未做分割的情况下，未征得被告张德英同意，擅自决定将共有财产房屋和共同使用的宅基地、院坝复垦，侵犯了被告张德英重新申请宅基地建房合法权益。被告张德英提出在原宅基地上建房，要求相关推倒原房屋复垦的责任人承担赔偿的请求，不是本案审理范围，可另行主张权利。原告徐荣明认为修建的5间房屋及其附属宅基地、园林地属其个人所有和使用，要求确认全部宅基地补偿款归其所有的请求，未能向本院提供确实可信的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告徐荣明的诉讼请求。本案受理费1860.00元，减半收取930.00元，由原告徐荣明负担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 樊小平二〇一四年九月十七日书记员 李本豪 微信公众号“”