（2014）阜城民初字第0714号
裁判日期: 2014-09-17
公开日期: 2015-06-17
案件名称
曾善成与戈云保证合同纠纷一审民事判决书
法院
阜宁县人民法院
所属地区
阜宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾善成,戈云
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二条第一款，第六条，第十九条
全文
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜城民初字第0714号原告曾善成，市民。被告戈云，市民。委托代理人戴红军，江苏富建律师事务所律师。本院立案受理原告曾善成诉被告戈云保证合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告曾善成、被告戈云的委托代理人戴红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾善成诉称，2012年8月2日，孙正林向我借款100000元，约定8月22日还款，逾期承担每天500元违约金，被告戈云提供担保。期满后，我多次向被告戈云催要，被告均以种种借口拖欠不还。现具状法院请求判令被告戈云代为偿还借款100000元，并承担逾期还款每天500元的违约金和诉讼费用。被告戈云辩称，原告是否足额履行交付借款的义务，被告不清楚，原告应当举证证明款项的来源以及交付的时间、地点。本案中依据一般的常见借贷事实，原告如果真实支付了款项，其应当已经按照惯例收取了相关利息，在本案主合同中，该利息部分应当冲抵本金，也就是说本案的本金不应当是原告所主张的10万元。另本案为一般保证，被告仅需承担一般保证责任，而本案已经过了法定的一般保证期间，被告不应当承担保证责任。综上，原告的诉求没有事实依据，原告的诉求已经过了法定期限，不应得到法律支持。经审理查明，2012年8月2日，孙正林向原告曾善成借款100000元，并出具借条一份，载明：“因生意周转今借到曾善成人民币壹拾万元整，到期不还我自愿认曾善成经济损失每天500元，8月22日前归还”，被告戈云在借条上签注“担保人戈云，到期不还由本人归还，如不还我自愿认曾善成经济损失每天500元正”。借款到期后，原告因索要借款未果，于2012年11月2日向本院起诉要求被告戈云代为偿还借款100000元及违约金，并承担诉讼费用。上述事实，有借条及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，在借贷等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。被告戈云为孙正林向原告曾善成借款100000元提供担保，事实清楚，证据充分，被告戈云依法应承担保证责任。对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因约定每天500元违约金违反了国家有关利率限制的规定，故本院对超出部分不予支持。关于被告辩解原告未能提供证据证明其足额交付借款的意见，因原告当庭陈述从其哥哥处借款100000元，在阜宁县人民医院对面的茶社将该100000元以现金的方式交付给孙正林，且被告并未能提供证据证明原告未能足额交付借款的事实，故本院对该点辩解意见不予采信。关于被告辩解该提供的是一般担保，且已过担保期间，不应承担保证责任的意见，本院认为，被告与原告未约定保证方式，故依法认定其应按照连带保证承担保证责任；原告在约定借款期限届满后6个月内即向本院提起诉讼要求被告承担保证责任，故被告辩解已过保证期间的意见缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的意见》第六条的规定，判决如下：一、被告戈云代为向原告曾善成偿还借款100000元及违约金（计算方式：自2012年8月23日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告曾善成其他诉讼请求��如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告戈云负担（原告已预交2300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费2300元。审 判 长 李正坤人民陪审员 汤 滢人民陪审员 祖 旭二〇一四年九月十七日书 记 员 张旖旎附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有��力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。 更多数据：搜索“”来源：