（2014）杭淳汾商初字第326号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2015-09-01

案件名称

方剑与袁顺竹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方剑,袁顺竹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭淳汾商初字第326号原告：方剑（公民身份号码3301271979********）。被告：袁顺竹（公民身份号码3301271972********）。原告方剑诉被告袁顺竹民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员蒋烟明适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告方剑到庭参加诉讼，被告袁顺竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。事实与理由：2012年10月16日，被告以生意周转需要为由，从原告处借款7000元，并向原告出具借条1份，至今被告未归还。为保护原告合法权益，故依据法律规定，向法院起诉，要求：一、判令被告归还原告借款7000元；二、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：1、借条1份（原件），拟证明被告向原告借款的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。比照法定有效证据的认定要件，本院审查后认为，原告提供的证据均系原件，其形式真实、内容合法，可以证明原告主张的相应事实，本院依法予以采信。综合本院采信的证据并结合原、被告双方的举证责任及原告的庭审陈述，本院对原告诉称被告欠其借款7000元的事实予以认定。本院认为，原告方剑与被告袁顺竹之间的民间借贷关系合法有效。原告已向被告提供了借款，被告未在合理期限内归还借款，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款7000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁顺竹于本判决生效之日起十五日内归还原告方剑借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁顺竹负担。原告方剑于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告袁顺竹于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。审判员　　蒋烟明二〇一四年九月十七日书记员　　徐金生 更多数据：