（2014）熟刑二初字第00484号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2014-11-20

案件名称

徐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2014）熟刑二初字第00484号公诉机关江苏省���熟市人民检察院。被告人徐某，农民。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月5日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月10日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1380号起诉书，指控被告人徐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人徐某于2014年4月21日至6月2日间，多次至常熟市虞山镇世茂多处地下停车场，采用砸汽车玻璃等手段，盗窃作案3起，窃得现金人民币400元及共计价值人民币27775元的女式戒指、手机等物。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还被害人；被告人徐某近亲属已向被害人作了经济赔偿。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年4月21日至2014年6月2日间，被告人徐某多次至常熟市虞山镇世茂多处地下停车场，采用砸汽车玻璃等手段，盗窃作案3起，窃得现金人民币400元及共计价值人民币27775元的手机、钻戒等物。具体分述如下：1、2014年4月21日晚，被告人徐某至常熟市虞山镇闽江路世茂帝帼会所地下停车场，采用砸汽车玻璃的手段，窃得被害人郑某停放在该处的苏E×××××帕萨特轿车内的三星牌N7102型手机1部，价值人民币1960元，并造成���值人民币260元的右前门玻璃损失。2、2014年5月21日晚，被告人徐某至常熟市虞山镇泰山路世茂欧典咖啡地下停车场，采用上述手段，窃得被害人缪某停放在该处的苏E×××××路虎越野车内的女式铂金镶嵌钻戒1枚、宏基牌笔记本电脑1台，共计价值人民币24275元，并造成价值人民币2100元的左后门玻璃损失。3、2014年6月2日下午，被告人徐某至常熟市虞山镇卢米埃影城地下停车场，先采用铁丝勾取的手段，窃得被害人黄某停放在该处的苏E×××××雪佛兰轿车内的iPad4平板电脑1台，价值人民币1540元。后被告人徐某又采用砸汽车玻璃的手段，窃得被害人郁某停放在该处的苏E×××××马自达6轿车内的现金人民币400元，并造成价值人民币240元的左后门玻璃损失。2014年6月5日上午，常熟市公安局民警至常熟市虞山镇泯泾园塘桥31号一出租屋内将被告人徐某抓获。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给相关被害人；剩余赃物已由被告人徐某的家属作了退赔，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某的陈述及辨认笔录，被害人郑某、黄某、郁某的陈述笔录，证人曹某的证言笔录、信件，被告人徐某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、方位图、平面图及照片，提取笔录及照片，搜查笔录，接受证据清单、扣押、发还物品、文件清单及赃物照片，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、常熟市产品质量监督检验所检验报告、情况说明，包装盒、销售凭证，维修费用结算清单、发票，收条，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，��额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人徐某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人徐某已对被害人作了退赔，并取得了对方的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年9月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　陈　洁二〇一四年九月十七日书　记　员　史婷婷 搜索“”