（2014）沙民二初字第221号

裁判日期: 2014-09-17

公开日期: 2014-11-12

案件名称

原告沙河市农村信用合作联社与被告侯占生、宋存有借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沙河市人民法院

所属地区

沙河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沙河市农村信用合作联社,侯占生,宋存有

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2014）沙民二初字第221号原告：沙河市农村信用合作联社。地址：沙河市。法定代表人：杨景春，该联社理事长。委托代理人：曹现生，该联社员工，特别授权。被告：侯占生，男，汉族，农民，初中文化，住河北省沙河市。被告：宋存有，男，汉族，农民，初中文化，住河北省沙河市。原告沙河市农村信用合作联社与被告侯占生、宋存有为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高记朝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹现生到庭参加诉讼，被告侯占生、宋存有经合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告沙河市农村信用合作联社诉称，2010年1月30日，被告侯占生从原告下属孔庄信用社借款500，000元，月利率8.85‰，期限到2011年1月29日。该笔借款的保证人是宋存有，保证期间为借款到期后2年。借款到期后经多次催收，被告侯占生拒不承担还款义务。特诉至法院请求判令：被告侯占生偿还原告借款本金500，000元及利息；被告宋存有对上述款项承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。被告侯占生、宋存有未到庭，未答辩。经审理查明，2010年1月30日，原被告双方签订《借款借据》一份。借款人侯占生，借款金额500000元整，借款期限为2010年1月30日-2011年1月29日，月利率8.85‰，用途：购矿石。同日，原被告三方又签订《保证担保借款合同》一份。借款人侯占生、保证人宋存有，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。另查明，2010年3月24日-2010年9月27日，被告侯占生分3次共计偿还利息34515元，借款本金500000元及剩余利息未偿还。2013年10月16日、2010年12月29日，被告侯占生分别在原告的贷款催收通知书上签字确认。2014年7月24日，原告诉至本院，要求被告承担相应的民事责任。本院认为，原被告双方为借款达成协议，并签订了借款合同，原告依约履行了借款义务，但被告侯占生未依借款合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告要求其偿还借款本金500，000元及剩余利息的请求于法有据，予以支持。原告未在保证人宋存有的保证期间内主张权利，保证人宋存有免除保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告侯占生于判决生效后十日内，偿还原告沙河市农村信用合作联社借款本金500，000元，并自2010年1月30日起按8.85‰月利率计付利息至执行完毕之日止（扣除已付利息34515元）。二、驳回原告沙河市农村信用合作联社对被告宋存有的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告侯占生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　高记朝二〇一四年九月十七日书记员　　李　欣 更多数据：搜索“”来源：