（2014）即民初字第5767号
裁判日期: 2014-09-16
公开日期: 2014-12-03
案件名称
徐淑香与陈振真、张丽娜等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
即墨市人民法院
所属地区
即墨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐淑香,陈振真,张丽娜,永安财产保险股份有限公司青岛分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款
全文
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第5767号原告徐淑香。委托代理人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被告陈振真。被告张丽娜。委托代理人陈振真。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区中天恒商务大厦5层。组织机构代码证75693036-3。负责人沈大洋，总经理。委托代理人李相红。原告徐淑香与被告陈振真、张丽娜、永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐淑香委托代理人聂大为、被告张丽娜委及其托代理人被告陈振真、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李相红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑香诉称，2013年10月1日9时许，被告陈振真驾驶鲁B×××××号小型轿车载张晓亮沿兰王路由东向西行驶至长直路口东时，与原告徐淑香骑自行车由北向南行驶时相撞，造成原告徐淑香受伤及车损的道路交通事故，事故发生后，被告陈振真驾车逃离现场，逃到长直路口处弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告陈振真负事故全部责任，原告徐淑香、乘员张晓亮不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费11182.95元（门诊4853.22元，住院6329.73元），住院伙食补助费240元（20元／天×12天），残疾赔偿金22652.64元（15731元×12年×12%），误工费10998元（117元／天×94天），护理费3510元（117元／天×30天），交通费1000元，精神抚慰金4000元，鉴定费800元，共计54383.59元。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险和商业险100万，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不予承担。应扣除非医保用药。被告陈振真驾车逃离现场，逃到长直路口处弃车逃逸，故按合同约定我公司只在交强险内承担赔偿责任。被告张丽娜、陈振真辩称，张丽娜是鲁B×××××号登记车主，陈振真是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险商业险100万元及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外事发后被告陈振真为原告垫付了医药费3万元，要求法庭一并处理。经审理查明，2013年10月1日9时许，被告陈振真驾驶鲁B×××××号小型轿车载张晓亮沿兰王路由东向西行驶至长直路口东时，与原告徐淑香骑自行车由北向南行驶时相撞，造成原告徐淑香受伤及车损的道路交通事故，事故发生后，被告陈振真驾车逃离现场，逃到长直路口处弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告陈振真驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款、第二十二条第一款、第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，系一方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告陈振真负事故全部责任，原告徐淑香、乘员张晓亮不负事故责任。原告徐淑香于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：头外伤反应、头皮裂伤、左尺骨骨折、左耻骨骨折、多处软组织挫伤，次日入住该院治疗11天，2013年10月13日出院。出院医嘱：注意休息、饮食，继续服药治疗，定期复查、不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费11182.95元，其中门诊4853.22元、住院6329.73元。原告提交的2013年11月20日单据4张，金额为62.5元、4元、84.2元、120元；2013年12月6日单据5张，金额为62.5元、4元、160元、31.3元、131.8元没有病历记载。该院为原告出具病假条6支，共计90天。原告住院期间由其女儿邱红艳护理，邱红艳系城镇居民。即墨市大信镇长直村民委员会出具的证明一份，证明原告及其丈夫承包耕种土地4.2亩。2014年6月19日，本院根据原告申请依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级进行了鉴定，该所作出的青万方司（2014）临鉴字第1154号鉴定书一份，结论为：被鉴定人徐淑香左上肢损伤评定为十级伤残，盆骨损伤评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。另查明，被告张丽娜是鲁B×××××号登记车主，被告陈振真借用鲁B×××××号车外出办事时发生的本次交通事故。事故发生期间该车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险1000000元以及不计免赔。被告陈振真事发后为原告垫付现金30000元，原告认可。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司（2014）临鉴字第1154鉴定书、鉴定费收据、即墨市公安局户籍证明、原告提交的即墨市大信镇长直村民委员会出具的证明、身份证、结婚证、房屋补偿协议、鲁B×××××号车交强险和商业险保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告陈振真负事故全部责任，原告徐淑香、乘员张晓亮不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告提交的门诊单据没有病历记载部分，本院不予支持。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持400元。原告左上肢损伤评定为十级伤残，盆骨损伤评定为十级伤残，其主张精神损失3000元过高，本院予以支持1500元。原告及其丈夫承包耕种土地4.2亩，故其要求误工损失，符合法律规定，本院按日90.05元予以支持。原告要求的误工及护理时间过长，本院根据原告伤情结合病例医嘱分别支持误工90天、护理45天。被告张丽娜在本次事故中无过错，原告要求其承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费10522.65元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、残疾赔偿金20763.6元（15731元×11年×12%）、误工费8104.5元（90.05元／天×90天）、护理费5262.75元（116.95元／天×45天）、交通费400元、精神抚慰金1500元、鉴定费800元，共计47573.5元。原告的医疗费10522.65元、住院伙食补助费220元，共计10742.65元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元。余742.65元医药费由被告陈振真赔偿。原告的残疾赔偿金20763.6元、误工费8104.5元、护理费5262.75元、交通费400元、精神抚慰金1500元，共计36030.85元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失46030.85元（10000元＋36030.85元），被告陈振真赔偿原告经济损失742.65元，被告陈振真事发后为原告垫付现金30000元，原告应予返还，二者相抵，原告应返还被告陈振真29257.35元。被告陈振真、张丽娜的答辩理由充分，本院予以采信。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐淑香各种经济损失46030.85元（其中29257.35元给付被告陈振真）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐淑香的其他诉讼请求。案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费800元，共计1380元，由原告负担89元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1291元（含鉴定费800元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员 姜永收二〇一四年九月十六日书记员 索南南附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 更多数据：