（2014）当太民二初字第00074号

裁判日期: 2014-09-16

公开日期: 2014-11-05

案件名称

许树楷、张金华、张天冬、沈兴君、罗天兵诉苏小霞、朱苏诚、朱苏雨、朱兴明、沈小春运输合同纠纷一审判决书

法院

当涂县人民法院

所属地区

当涂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许树楷,张金华,张天冬,沈光君,罗天兵,朱兴明,沈小春,苏小霞,朱苏诚,朱苏雨

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2014）当太民二初字第00074号原告：许树楷，男原告：张金华，男原告：张天冬，男原告：沈光君，男原告：罗天兵，男五原告共同委托代理人：汤志娟，安徽省当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被告：朱兴明，男被告：沈小春，女被告：苏小霞，女被告：朱苏诚，男被告：朱苏雨，女苏诚、朱苏雨法定代理人：苏小霞，女，系朱苏诚、朱苏雨母亲。原告许树楷、张金华、张天冬、沈兴君、罗天兵诉被告苏小霞、朱苏诚、朱苏雨、朱兴明、沈小春运输合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由审判员赵志亮适用简易程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人汤志娟到庭参加诉讼，被告苏小霞等五人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许树楷等五原告诉称：五被告家属朱金好于2013年10月9日发生意外事故身亡。朱小霞系朱金好的妻子，朱苏诚、朱苏雨系朱金好的子女，朱兴明、沈小春系朱金好的父母。2012年4月份至2014年6月份，五原告给朱金好提供货物运输劳务，2012年6月经结算，朱金好尚欠五原告运输费54600元。2013年2月4日，朱金好和苏小霞支付10000元后，还欠44600元，朱金好和苏小霞重新出具欠条一张交原告收执。因朱金好发生意外，且被告继承了朱金好的合法财产，因此五被告应支付所欠的运输费44600元。故诉至法院，请求依法判令五被告向五原告支付运输费44600元。许树楷等五原告为支持其诉求，向本院递交了如下证据：1、原告身份证复印件五份，用以证明原告的诉讼主体资格合法；2、朱金好、苏小霞共同出具的欠条一张，证明朱金好、苏小霞欠运输费的事实。苏小霞等五被告未到庭应诉，也未提供证据。庭审查证、认证情况如下：原告所举证据形式完备、内容合法、与本案具有关联性，能够证明朱金好、苏小霞欠五原告运输费44600元的事实，本院予以认定。经审理查明：五原告向朱金好提供货物运输劳务，2012年6月20日，双方结算，朱金好尚欠五原告运输费54600元，并出具欠条交由五原告收执。2013年2月4日朱金好和苏小霞支付10000元，将2012年6月20日出具的欠条划掉，在下方重新书写欠条，欠款金额为44600元。2013年10月9日，朱金好意外身亡。苏小霞系朱金好生前配偶，朱苏诚、朱苏雨系朱金好的子女，朱兴明、沈小春系朱金好的父母。另查明，朱金好生前与妻子苏小霞按揭购买当涂县姑孰镇世代华府3栋1306室房屋一套，登记在朱金好、苏小霞名下。本院认为：债务应当清偿，朱金好和苏小霞向五原告出具欠条，朱金好死亡后，苏小霞作为共同债务人，应当向五原告清偿债务。根据继承法有关规定，遗产继承人应当在继承遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务。朱苏诚、朱苏雨、朱兴明、沈小春虽是死者的法定继承人，但原告没有证据证明四人继承了死者的遗产。故原告要求朱苏诚、朱苏雨、朱兴明、沈小春承担责任没有法律依据，本院不予支持。苏小霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的不当处分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏小霞于本判决生效之日起三十日内给付原告许树楷、张金华、张天冬、沈兴君、罗天兵运输费44600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费915元，减半收取458元，由被告苏小霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　赵志亮二〇一四年九月十六日书记员　　程玉峰