（2014）霞民初字第1600号

裁判日期: 2014-09-16

公开日期: 2014-11-20

案件名称

康某与万某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某,万某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）霞民初字第1600号原告康某，女，1984年6月3日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告万某，男，1982年8月26日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告康某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员陈鹏辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告万某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康某诉称，原、被告于2006年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。因婚前缺乏了解，草率成婚，双方常因琐事争吵。2013年，原告发现被告参与赌博、吸毒、嫖娼等违法活动，经原告多次规劝仍劣性不改。因被告对家庭不负责任，原告于2013年8月向法院起诉要求离婚。经判决不准离婚后，双方仍不能和好，继续分居生活，互不履行夫妻义务。现夫妻感情确已破裂，请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令被告承担夫妻共同债务60000元。被告万某未作答辩。经审理查明，原、被告于2006年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2013年8月5日，原告曾起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原告继续与被告共同生活至2014年6月。2014年7月30日，原告再次以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。上述事实，有原告提供结婚证、民事判决书及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本案审理过程中，原告提供下列证据：1、结婚证，证明双方婚姻关系；2、民事判决书，证明原告曾起诉要求与被告离婚的事实。本院分析认为，原告提供的上述证据来源合法，形式要件具备，内容客观真实，可予采信。本院认为，原告康某与被告万某经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。由于双方婚后未能正确处理家庭婚姻关系，引起夫妻感情不和。原告虽曾于2013年8月起诉要求离婚，但经判决不准离婚后，原、被告仍继续共同生活，可认定原、被告夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能。原告亦未提供证据证实双方存在夫妻感情破裂的情形，其离婚请求缺乏依据，不予支持。原告关于夫妻共同债务的主张，应以离婚为前提，故本案不予涉及。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告康某与被告万某离婚。本案受理费人民币125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　陈鹏辉二〇一四年九月十六日书记员　　高腾涛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”