（2014）晋源刑重字第2号
裁判日期: 2014-09-16
公开日期: 2017-09-30
案件名称
和伟猥亵儿童罪一审刑事判决书
法院
太原市晋源区人民法院
所属地区
太原市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
和某甲
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百八十三条第一款，第二百二十八条
全文
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋源刑重字第2号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人和某甲，无业。2013年11月12日因猥亵儿童罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年11月21日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人韩晶，山西锋卫律师事务所律师。被告人和某甲猥亵儿童一案由太原市晋源区人民检察院于2014年2月27日以并晋检公诉刑诉（2014）8号起诉书向本院提起公诉。本院于2014年4月3日作出（2014）晋源刑初字第16号刑事判决书，判决被告人和某甲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人和某甲不服提出上诉。太原市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）并刑终字第253号刑事裁定书，裁定“撤销（2014）晋源刑初字第16号刑事判决书，发还重审。”本院依法另行组成合议庭，于2014年9月5日依法不公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员宋静芳出庭支持公诉。被告人和某甲及其辩护人韩晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月10日，在本市晋源区晋祠街办X小区，被告人和某甲将6岁女童李某甲抱至6号楼404室内，用双手按住李某甲的双肩，强行亲吻李某甲的嘴部，后脱掉自己的裤子露出生殖器，要求李某甲亲吻，李某甲被吓哭后，被告人和某甲打开房门放李某甲离开。公诉机关认为被告人和某甲为寻求性刺激，猥亵儿童，其行为应以猥亵儿童罪定罪处罚。被告人和某甲自愿认罪，如实供述，积极对受害人进行补偿并取得受害人法定代理人的谅解，建议对被告人和某甲酌情从轻处罚。针对指控的犯罪事实及量刑建议，公诉机关当庭出示的证据有：报案材料、被告人供述、现场指认照片、受害人陈述、证人证言等。被告人和某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，量刑方面认为自己当时认识到了错误，故及时中止了自己的行为，避免了对受害人的二次伤害。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。量刑方面，其发表如下意见：1、被告人和某甲系初犯，仅有一次犯罪行为，且犯罪对象为一人，其犯罪行为也不在公众场合，未当众、聚众；2、被告人和某甲未对受害人实施暴力威胁等手段，犯罪情节轻微；3、被告人和某甲系传唤到案，且认罪、悔罪态度良好，应当认定为自首。综上，望对被告人和某甲判处缓刑，给予其重新做人的机会。经审理查明，2013年11月10日12时许，在本市晋源区晋祠街办X小区，被告人和某甲将在小区内玩耍的6岁女童李某甲抱至其居住的该小区6号楼404室，之后被告人和某甲将李某甲放到床上并用双手按住李某甲的双肩，强行亲吻李某甲的嘴部，后脱掉自己的裤子露出生殖器，要求李某甲亲吻，李某甲被吓哭后，被告人和某甲打开房门放李某甲离开。2013年11月12日，被告人和某甲在其家中被办案人员传唤到案。另查明，2013年11月13日，受害人李某甲的法定代理人李某乙接受了被告人和某甲家属的补偿款5000元，并对被告人和某甲予以谅解。上述事实，由公诉机关出示的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实，足以证明。一、太原市公安局晋源分局出具的受案登记表、立案决定书、侦破报告证明本案被立案侦查的事实。二、太原市公安局晋源分局、太原市晋源区人民检察院出具的传唤、拘留、逮捕手续证明被告人和某甲被采取强制措施的情况。三、受害人李某甲的陈述材料、辨认笔录及其法定代理人李某乙、王某某的报案、陈述材料均证明了以上查明的事实。四、证人何某某证言证明案发后孙女李某甲晚上会害怕，需要人陪，其他没变化的事实。五、太原市公安局晋源分局出具的抓获经过证明被告人和某甲系办案人员在其家中将其传唤到案的事实。六、被告人和某甲的供述材料、同步视频资料证明其对以上查明的事实供认不讳。七、被告人和某甲指认犯罪现场照片证明了本案案发现场特征。八、受害人李某甲的法定代理人李某乙出具的情况说明及谅解书、被告人和某甲的父亲和某乙的情况说明证明了被告人和某甲亲属代其对受害人补偿5000元，并取得受害人家人谅解的事实。九、受害人李某甲的出生医学证明、户籍登记信息、常住人口登记信息证明受害人系未成年人的事实。十、太原市公安局晋祠派出所出具的户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证明被告人和某甲的身份信息。本院认为，被告人和某甲为寻求性刺激，强制猥亵儿童，行为已构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人和某甲到案后至庭审中能如实供述，自愿认罪，且家属代其主动对受害人进行了补偿，其犯罪行为已得到受害人法定代理人的谅解，故可依法对其从轻处罚。关于被告人和某甲辩称其存在犯罪中止,并未对受害人造成二次伤害的辩解意见，经查，被告人和某甲将受害人李某甲实际控制在自己家中并着手实施了淫秽行为，其犯罪行为已经既遂，不存在犯罪中止的情节，同时对受害人未造成二次伤害也不属于法定从轻的情节，故对该辩解意见不予采纳。关于其辩护人认为被告人和某甲构成自首的辩护意见，经查，被告人和某甲系侦查机关从其家中将其传唤到案，其归案并不具有主动性，不构成自首，故本院对该辩护意见不予采纳。关于其辩护人认为被告人和某甲系初犯，仅对一人实施了一次犯罪，且犯罪行为未当众、聚众，未实施暴力威胁等手段，属犯罪情节轻微，望从轻处罚判处缓刑的辩护意见，本院认为，庭审查明的事实与辩护人所述一致，但上述行为未实施却并非法定从轻的情节，同时，根据被告人和某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及当庭的认罪态度，本院对辩护人要求对被告人和某甲判处缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条、第二百二十八条之规定，判决如下：被告人和某甲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2016年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 婧审 判 员 王一丁代理审判员 冯韶林二〇一四年九月十六日书 记 员 常 帆 微信公众号“”