（2014）高民初字第1996号

裁判日期: 2014-09-16

公开日期: 2015-03-03

案件名称

刘远健与赵殿仁、范日琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘远健,赵殿仁,范日琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第1996号原告刘远健。被告赵殿仁。被告范日琴。原告刘远健与被告赵殿仁、范日琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘远健、被告赵殿仁、范日琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1999年9月20日，被告借原告现金29000元，并为原告出具借条一份，后原告多次追要，被告拒不还款，请求判令被告偿还原告借款本金29000元，并按月利率1%承担10年利息损失。被告赵殿仁辩称，条是被告出具，但借款只有17000元。被告范日琴辩称意见同赵殿仁。经审理查明，被告赵殿仁多次借原告现金，1999年9月20日，双方经过结算，被告赵殿仁共借原告现金29000元，被告为原告出具借条一份，内容为：“证明今借款刘远见贰万玖仟元正赵殿仁九九.九.二十日”，原告均以现金方式将款交付给被告。后原告多次催要借款，被告于2003年12月31日以玉米4801斤，抵顶借款2880.6元，现被告尚欠原告借款本金26119.4元，原告索款不成，诉至本院。以上事实，有原告提供的由被告出具的借条一份、本院调查笔录一份、收条一份及当事人陈述在案为凭。本院认为，原、被告之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告刘远健履行了贷款义务，被告赵殿仁理应在原告主张权利后偿还原告借款本金。原告请求被告偿还借款本金29000元，因被告于2003年12月31日以玉米4801斤抵顶借款2880.6元，应从借款本金中扣除，故被告尚应偿还原告的借款本金为26119.4元，对原告超出此部分的请求，本院不予支持。原告请求被告按月利率1分承担10年利息损失。因双方借条中未约定借款月利率，原告亦未提供证据证明，应视为不支付利息。但在原告主张权利后，被告仍然不履行还款义务，被告应自原告主张权利后赔偿原告利息。被告范日琴与赵殿仁系夫妻，应共同偿还债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵殿仁、范日琴偿还原告刘远健借款本金26119.4元；二、被告赵殿仁、范日琴赔偿原告刘远健利息损失（26119.4元自2014年5月30日起至本判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。以上一、二项，二被告于判决生效后十日内履行。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告承担72元，由二被告承担453元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　台君妮审　判　员　　李纪武人民陪审员　　伊学平二〇一四年九月十六日书　记　员　　王继军 关注公众号“”