（2014）泰虹民初字第0534号

裁判日期: 2014-09-16

公开日期: 2014-10-20

案件名称

印新华与陆文彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

印新华,陆文彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰虹民初字第0534号原告印新华，男，汉族，1967年5月10日生。被告陆文彬，男，汉族，1966年8月10日生。原告印新华与被告陆文彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员陈轼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告印新华到庭参加诉讼，被告陆文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月9日，被告向原告借款20万元，承诺在原告需要时即还。后原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。请求判令被告偿还借款20万元，支付逾期利息，并承担本案诉讼费。被告未答辩亦未举证。经审理，本院确认以下事实：2012年3月9日，被告陆文彬向原告印新华出具借条一份，称：“今借到印新华人民币计贰拾万元整（200000.00）”。借条未约定利息和还款时间。后因原告向被告催要借款未果，原告于2014年6月30日起诉来院。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案被告陆文彬向原告印新华借款20万元，有其出具的借条为证，本院予以确认。被告出具的借条未约定还款时间，原告作为权利人可随时主张权利。被告出具的借条上未注明借款利息及还款时间，原告自述双方曾约定月息3分，但未能举证证明，故对原告主张的借款利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆文彬于本判决生效后十日内偿还原告印新华人民币20万元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（开户行：泰州市农业银行海陵支行，户名：泰州市财政局，账号：20×××88）。审判员　　陈轼二〇一四年九月十六日书记员　　陈雨 关注公众号“”