（2014）浔民初字第1637号
裁判日期: 2014-09-16
公开日期: 2014-12-31
案件名称
原告刘健华与被告黄毅、梁金看买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
桂平市人民法院
所属地区
桂平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘健华,黄毅,梁金看
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条，第一百一十五条；《中华人民共和国担保法》：第八十九条第一款，第九十条，第九十一条
全文
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2014）浔民初字第1637号原告刘健华。委托代理人梁富团，广西至通律师事务所律师。被告黄毅。被告梁金看。原告刘健华与被告黄毅、梁金看买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告黄毅、梁金看经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘健华诉称，2013年10月24日，两被告共同收取原告购买桉树木定金110000元，约定由两被告供应速丰桉原木220吨给原告，每吨按500元计算，被告应于双方达成合约后20天内交清速丰桉原木给原告。现被告未能在约定期间内交付速丰桉原木给原告。原告认为原、被告在两被告2013年10月24日出具的“收条”上的约定属当事人双方真实的、一致的意思表示，属双方达成的供销速丰桉原木的买卖合同行为，符合法律规定，受法律保护，双方均应遵循约定和严格依约履行。被告未能在约定期间内交付速丰桉给原告，经原告多次追索仍无法履行合同只要债务，使原告至今未能达成合同目的，履行合同已无实际意义，依法应解除合同并由两被告退还预付款，双倍返还定金。由于双方约定的定金数额超过了我国担保法第91条关于定金的数额不得超过主合同标的的百份之二十的规定，超过部分应作无效定金处理并视为预付款（88000元）处理，其定金数额应按主合同标的额110000元的20%计算，即22000元，两被告应以定金数额为22000元为标准双倍返还定金给原告。经原告多次找被告协商，被告均不同意原告的合理请求，甚至拒绝接听原告的电话。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告于2013年10月24日达成的购销桉树木买卖合同；被告返还原告购买桉树木预付款88000元给原告，双倍返还定金22000元合计44000元给原告；3、本案诉讼费由被告负担。被告黄毅、梁金看既不提供书面答辩，也不到庭参加诉讼。经过开庭质证，因两被告经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为两被告已放弃提供答辩、参加诉讼，举证和质证的权利，对原告陈述的事实及提供的证据没有异议，本院予以确认。经审理查明，2013年10月24日，原告刘健华与被告黄毅、梁金看口头达成《速丰桉原木买卖合同》，约定由原告向量被告支付购买速丰桉树原木定金110000元，由两被告供应速丰桉原木220吨给原告，每吨按500元计算，超出部分按市场价每吨低10元计算，被告应于原告交付定金20天内交清速丰桉原木给原告，如遇雨天顺迟延。两被告收到原告支付的定金后立了收条交原告收执。逾期后，经原告多次催促，两被告至今未依约交付速丰桉原木给原告。原告于2014年3月15日向本院提起诉讼，诉请解除原、被告于2013年10月24日达成的《速丰桉原木买卖合同》；被告返还原告购买桉树木预付款88000元给原告，双倍返还定金22000元合计44000元给原告；3、本案诉讼费由被告负担。本院认为，原、被告口头达成的《速丰桉原木买卖合同》，有原告提供的署名收款人为被告黄毅、梁金看的收条为凭证，是原被告的真实意思表示，合同内容不损害他人的合法权益，且不违法法律、行政法规的强制规定，应是合法有效的合同。当事人应依约履行各自的义务。原告已依约支付了定金及部分预付款；但两被告逾期后经原告多次催促拒不履行其供应速丰桉原木的义务，已构成违约。故原告诉请解除原、被告于2013年10月24日达成的《速丰桉原木买卖合同》，合法有据，本院依法予以支持。关于原告交付定金的数额，因合同的总标的额为110000元，原、被告双方把定金定为110000元，显然过高。原告主张按合同标的额的20%即22000元为实际定金，扣减定金后剩余88000元为预付货款，理由充分，本院予以采信。故原告诉请被告返还原告购买桉树木预付款88000元给原告，双倍返还定金22000元合计44000元给原告，合法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、解除原告刘健华与被告黄毅、梁金看于2013年10月24日口头达成的《速生桉原木买卖合同》；二、被告黄毅、梁金看应返还预付货款88000元给原告刘健华；三、被告黄毅、梁金看应双倍返还定金22000元合计44000元给原告刘健华。案件受理费2940元（原告已预交1470元），由被告黄毅、梁金看负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2940元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 姚明波审 判 员 薛荣生人民陪审员 彭伯霖二〇一四年九月十六日书 记 员 彭 清 来自