（2014）崇民一（民）初字第2819号

裁判日期: 2014-09-16

公开日期: 2014-12-13

案件名称

黄波与沈超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄波,沈超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第2819号原告黄波。委托代理人施婷。被告沈超。原告黄波诉被告沈超民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐丹独任审判。2014年6月4日，本案转适用普通程序，依法组成合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄波之委托代理���施婷到庭参加诉讼，被告沈超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄波诉称，2012年9月20日，被告向原告借款人民币20000元（以下币种均为人民币），双方签订借款合同一份，约定于2012年10月19日还款。之后，被告未按约还款，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告负担。原告黄波为证明其主张，向本院提供借款合同一份，据以证明被告向原告借款20000元的事实。被告沈超未应诉、答辩。经审理查明，2012年9月20日，被告沈超向原告黄波借款20000元。当日，双方签订借款合同一份，约定该款于2012年10月19日归还。之后，被告未按约还款，遂涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈超向原告黄波借款20000元的事实，有原告黄波提供的借款合同予以佐证，本院予以确认。故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告沈超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈超于本判决生效之日起十日内归还原告黄波借款人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，由被告沈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　黄　蓉代理审判员　徐　丹人民陪审员　王兴邦二〇一四年九月十六日书　记　员　翟玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”