(2014)蓟民初字第5770号
裁判日期: 2014-09-15
公开日期: 2014-12-17
案件名称
胡文海与裴骏飞等生命权纠纷一审民事判决书
法院
蓟县人民法院
所属地区
蓟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡文海,魏淑芬,裴骏飞,裴金伟
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第一百一十九条,第一百三十二条
全文
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2014)蓟民初字第5770号原告胡文海。原告魏淑芬。二原告委托代理人何福军,天津光明律师事务所律师。被告裴骏飞。被告裴金伟。原告胡文海、魏淑芬与被告裴骏飞、裴金伟生命权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马海生适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡文海、魏淑芬的委托代理人何福军,被告裴骏飞、裴金伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告胡文海、魏淑芬诉称,二原告系夫妻关系,二原告之子胡长龙与二被告系朋友关系。2013年6月21日晚,二被告与胡长龙一起在蓟县城内龙岗酒店喝酒,三人过量饮酒后胡长龙驾驶其所有的津NC81**号小客车,沿喜邦路由东向西超速行驶至事故地点处,驶入逆道,与由西向东袁振东驾驶的冀R681**、冀RR1**挂超速行驶的大货车相撞,小客车弹回到路北侧又与行道树相撞,造成双方车辆损坏,胡长龙当场死亡的交通事故,事故发生后,胡长龙经酒检为醉酒状态驾驶,该事故经交警部门认定胡长龙负事故的主要责任。据蓟县人民法院(2013)蓟民初字第5217号及(2013)蓟民初字第5366号民事判决书第三者已对二原告的损失按则赔付,二原告对第三者的损失也给予了赔偿。二原告认为导致胡长龙醉酒驾车发生事故死亡,二被告存在相应过错,亦应承担相应民事责任。故请求判令被告赔付原告经济损失237080.22元,诉讼费由被告负担。被告裴骏飞辩称,因为是死者求我办事,请我喝酒答谢,我没有灌原告,没有劝酒,而且还怕胡长龙饮酒危险,对其进行阻止,故不同意原告的诉讼请求。被告裴金伟辩称,我和裴骏飞给裴骏飞修车,死者给裴骏飞打电话,说请裴骏飞,裴骏飞就把我也带去了,我就见过死者一次,我没有劝酒,没有灌死者,我也没喝多少,所以不同意赔偿,经审理查明,原告胡文海、魏淑芬之子胡长龙生前与被告裴骏飞、裴金伟系朋友关系。2013年6月21日胡长龙托被告裴骏飞办事,事后胡长龙表示答谢打电话宴请被告裴骏飞吃饭,晚上10点钟被告裴骏飞应邀带裴金伟参加了胡长龙在城内一烧烤店的酒宴,酒宴后约12点多种,胡长龙醉酒驾驶津NG81**号小客车在回单位的途中,与案外人袁振东驾驶的冀681**、冀RR1**挂号大货车相撞,造成胡长龙当场死亡的交通事故。该事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队帮均大队作出事故责任认定书,认定被告袁振东负事故的次要责任,胡长龙负事故的主要责任。该事故经蓟县人民法院(2013)蓟民初字第5217号及(2013)蓟民初字第5366号民事判决书,判决第三者已对二原告的损失按则赔付156483.69元,二原告对第三者的损失也给予了66460.46元。上述事实有,双方当事人的陈述、事故认定书、判决书、胡长龙血液酒精含量检验报告等证据证实。本院认为,二被告与死者胡长龙生前系朋友关系,二被告参加胡长龙的答谢宴请即不违反法律规定,也不为过错。而胡长龙作为酒宴的组织者明知自己驾驶机动车辆仍过量饮酒,且不听劝阻,导致其醉酒驾驶机动车辆发生交通事故死亡,二原告就此又无证据证明二被告对胡长龙的死亡存在过错,故二原告要求二被告对胡长龙死亡承担赔偿责任,不符合法律规定赔偿之相关要件,且二原告在交通事故一案中已得到了相应的赔偿,现二原告要求二被告赔偿损失237080.22元,本院不予支持。但鉴于胡长龙确系在与二被告酒宴后醉酒驾车发生交通事故死亡,根据公平原则,作为酒宴参加者的二被告对宴请人胡长龙在酒宴后死亡而给二原告造成的损失,应适当承担补偿责任。案经调解,双方不能达成协议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条、并参照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告裴骏飞、裴金伟各补偿原告胡文海、魏淑芬因其亲属胡长龙死亡的损失10000元,于判决生效后10日内付清。二、驳回原告胡文海、魏淑芬其他诉讼请求。案件受理费577元,由原告胡文海、魏淑芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 马海生二〇一四年九月十五日书记员 张 茹附:(一)本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。(二)特别提示:当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。 关注公众号“”