（2014）穗番法楼民初字第41号
裁判日期: 2014-09-15
公开日期: 2015-01-28
案件名称
陈树灿与陈树荣、陈梦娜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广州市番禺区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈树灿,陈树荣,陈梦娜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗番法楼民初字第41号原告：陈树灿。委托代理人：高龙真，广东青晖律师事务所律师。委托代理人：周志英，广东青晖律师事务所实习人员。被告：陈树荣。被告：陈梦娜。原告陈树灿诉被告陈树荣、陈梦娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈树灿的委托代理人高龙真、周志英、被告陈梦娜到庭参加了诉讼，被告陈树荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告陈树荣于2013年4月19日向原告借款50000元，并承诺于2013年4月28日前归还。借款后，原告多番催促，被告一直不予偿还。借款合同还约定，借款利息为银行同期贷款利率的四倍。被告的上述行为已违反合同约定，损害了原告的合法权益，现起诉要求：1、判令被告陈树荣立即偿还借款50000元及利息（利息以欠款为本金，自2013年4月19日���按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清之日止）；2、被告陈梦娜对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。被告陈树荣无答辩。被告陈梦娜辩称：1、我反对原告说法，根据婚姻法，我认为被告没有将50000元用于夫妻共同生活；2、借款合同有问题，实际上是原告与陈树荣一起向财务公司借钱，原告还钱后，再向陈树荣要钱。经审理查明：原告提供了与被告陈树荣签订的《借款借据》和《借款合同》各一份，证实原告于2013年4月19日借款50000元给陈树荣，借款期限从2013年4月19日至2013年4月28日，借款利息和逾期利息的利率均为“银行同期贷款利率的四倍”。原告陈述陈树荣借款用于“周转”，没有说明具体用途，借款到期后，被告未按时还款，原告遂向法院起诉。庭审过程中，被告陈梦娜主张：1、该笔借款是陈树荣以原告的名义向财务公司借���，财务公司实际给了原告47500元，陈树荣又向原告支付了4000元，陈树荣实际到手43500元，借款到期后，原告代陈树荣向财务公司偿还了借款，现在又向陈树荣追偿；2、陈树荣长期赌博，所借债务无力偿还，已于2013年5月13日离家出走，本案借款同样用于赌博，并未用于家庭开支。陈梦娜对于第1项事实未提供证据证实，对于第2项事实，陈梦娜除提供一张据称是陈树荣离家出走时书写的一张纸条外，还申请了证人梁梓健和陈树荣的父母陈佬、梁五妹出庭作证，梁梓健陈述：我和陈树荣是朋友关系，以前在一起赌过钱；我听陈树荣说，本案借款用来偿还赌债，直接在赌场上借了就还给人家了，没有拿回家使用过；陈树荣本来想以我的名义去向财务公司借钱，我没同意，陈树荣就找了原告。陈佬、梁五妹陈述：陈树荣离家出走前和我们一起居住，是公交车司机；陈树荣经常在外面赌钱，他的工资都用来偿还赌债，没有拿回家过，平时家庭开支主要靠陈佬和陈梦娜赚钱维持。另查明，陈树荣与陈梦娜已于2013年5月13日办理离婚手续。陈梦娜称两人有两名婚生子女，离婚时约定由女方抚养，陈树荣每人每月支付500元生活费，但办理完离婚手续当天陈树荣就离家出走，没有支付过任何费用。本院认为：陈梦娜虽然主张本案债务是因陈树荣赌博产生，但并非陈树荣与原告赌博所欠，且暂无其它证据印证原告明知陈树荣借款是用于赌博，故认定原告与陈树荣之间的民间借贷关系依法成立，被告陈树荣向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，原告要求清偿，予以支持。原告与陈树荣约定按银行贷款利率的4倍计算利息，不超出法律规定的范围，应予支持。原告要求陈梦娜对本案债务承担连带清偿责任，鉴于陈梦娜提供了证人证言，证实陈树��并未将借款用于家庭开支和共同生活，结合当事人的举证能力和所处的客观环境，应认定陈梦娜已完成其举证责任，本院采信其陈述的事实，原告的该项主张，不予支持。被告陈树荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、被告陈树荣于本判决生效之日起五日内向原告陈树灿偿还借款50000元及利息（利息以50000元为本金，参照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2013年4月19日起计至清偿之日止）；二、驳回原告陈树灿的其余诉讼请求。本案受理费1050元、公告费560元，由被告陈树荣负担。当事人如果未按本判决确定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 邓 雪人民陪审员 朱志明人民陪审员 谭菲映二〇一四年九月十五日书 记 员 何逸贤 来源：