（2014）兰行终字第86号

裁判日期: 2014-09-15

公开日期: 2014-12-26

案件名称

戚忠和杨国春、兰州市工商行政管理局、兰州瑞泽物业管理有限公司工商行政确认二审行政裁定书

法院

甘肃省兰州市中级人民法院

所属地区

甘肃省兰州市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

戚忠,兰州市工商行政管理局,杨国春,兰州瑞泽物业管理有限公司

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第六十八条

全文

甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）兰行终字第86号上诉人（原审原告）戚忠。委托代理人戚永刚（戚忠之子）。委托代理人徐子涵，甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州市工商行政管理局（简称：市工商局）。住所地：兰州市城关区永昌路***号。法定代表人侯中甲，该局局长。委托代理人孟倩。委托代理人曹明杰。第三人杨国春。委托代理人程雪梅，甘肃合睿律师事务所律师。第三人兰州瑞泽物业管理有限公司（简称：瑞泽公司）。住所地：兰州市城关区张掖路**号。法定代表人杨国春，该公司经理。上诉人戚忠因诉被上诉人市工商局公司股东变更登记行政一案，不服兰州市城关区人民法院（2014）城行初字第88号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人戚忠的委托代理人戚永刚、徐子涵；被上诉人市工商局的委托代理人孟倩、曹明杰；第三人杨国春的委托代理人程雪梅到庭参加了诉讼；第三人瑞泽物业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本院认为，原审裁定认定事实不清，证据不足。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2014）城行初字第88行政裁定；二、本案由兰州市城关区人民法院继续审理。审　判　长　　柴宗奉审　判　员　　刘国权代理审判员　　芦　卫二〇一四年九月十五日书　记　员　　王　洋