（2014）荣民一初字第2059号

裁判日期: 2014-09-15

公开日期: 2014-10-27

案件名称

翁某某诉谢某某扶养纠纷一审民事判决书

法院

荣县人民法院

所属地区

荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁某某,谢某某

案由

扶养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款

全文

四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2014）荣民一初字第2059号原告翁某某，女，1938年7月28日出生，汉族。法定代理人车某（原告之子），男，1962年7月29日出生，汉族。委托代理人杨君华，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告谢某某，男，1928年11月15日出生，汉族。委托代理人贺某某（被告儿媳），女，1962年10月24日出生，汉族。委托代理人陈勇，荣县双石法律服务所法律工作者。原告翁某某诉被告谢某某扶养纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员王昌林独任审判，进行了公开开庭审理。原告翁某某的法定代理人车某及委托代理人杨君华，被告谢某某及委托代理人贺某某、陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1977年经人介绍与被告认识恋爱，1978年2月5日在荣县双石镇人民政府登记结婚。婚后因原告患老年痴呆病，被告对原告不担负照料扶助义务，对原告漠不关心，于2014年2月遗弃生活不能自理的原告，回自己儿子家居住。现原告生活完全不能自理，自己每月只有2500多元的工资，除治病外不足以担负请保姆的费用。被告每月工资收入5000多元，医疗费用能全部报销，却不支付请人照顾原告的费用，特向人民法院起诉请求判决被告自2014年2月开始每月支付原告扶养费1800元，希望被告能回家居住生活照料原告，也可以减少请保姆的开支。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1.原告身份证、被告户口簿复印件；2.结婚登记申请书复印件；3.荣县旭阳镇西街社区居委会证明材料两份；4.收条七张；5.原告工资存折复印件、被告工资证明。被告辩称：原告诉状所述不是事实，原告虽有老年痴呆症，但不是完全没有行为能力，不是需要监护的对象，车某不能作为监护人，被告才是原告的法定监护人。被告2014年2月因病需要治疗，才由儿子接回家照顾，不是遗弃原告，且之后每月都给付了1000元费用给原告。原告起诉要求扶养，被告现在年老多病也需要人扶养，原告也应该支付被告扶养费。原告的儿女应当对原告履行赡养的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1.被告身份证复印件；2.中国农业银行存款凭证；3.证人谢庆、杨祖雄证明材料；4.收条一份。为查明事实，本院依法对原告翁某某儿子车某、女儿谢某甲进行了调查询问。经审理查明：原、被告均系再婚，经人介绍恋爱后于1978年2月5日在荣县双石镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。原告近年患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），生活不能自理，平时主要由其儿子车某、女儿谢某甲照顾其生活起居。2014年2月被告因病与原告分居生活至今，期间给付了原告部分生活费用，原告儿子车某为照料原告生活雇请了一名保姆。原告儿子车某与被告协商承担扶养费用未果，遂引发本案诉讼。本院认为：原、被告年老体弱，均需要赡养，各自子女应当全面履行义务，切实保护老年人合法权益。同时夫妻有互相扶养的义务，原告与被告现仍在婚姻关系存续期间，相互应当履行夫妻义务，现原告生活不能完全自理，除其儿女尽的部分赡养义务外，另雇请保姆加大了生活费用的开支，被告收入情况较原告更充裕，应当负担一定的扶养原告的费用，根据当事人收入、健康状态等具体情况，本院酌情确认被告支付原告扶养费的具体数额。原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告谢某某自本判决生效之日起每月支付原告翁某某扶养费1200元，至需要扶养的情形终止为止；二、驳回原告翁某某的其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员　　王昌林二〇一四年九月十五日书记员　　戴孟超 关注公众号“”