（2014）泰靖民初字第1613号

裁判日期: 2014-09-15

公开日期: 2014-12-02

案件名称

蒋南卿与肖士军、范苏华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋南卿,肖士军,范苏华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰靖民初字第1613号原告蒋南卿，男，1934年11月15日生，汉族。原告暨蒋南卿委托代理人徐端，系蒋南卿之妻，1941年6月25日生，汉族。被告肖士军，男，1960年1月8日生，汉族。被告范苏华，系肖士军妻子，1962年6月10日生，汉族。原告蒋南卿、徐端与被告肖士军、范苏华为民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员徐凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨蒋南卿委托代理人徐端到庭参加诉讼，被告肖士军、范苏华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻。自2009年始，两被告因经营之需数次向两原告借款。2011年12月6日，经双方结算，两被告结欠两原告借款本金200000元。当日，两被告即向两原告出具借款借据1份，约定两被告向两原告借款200000元，借期一年，自2011年12月5日至2012年12月4日，月息为1.5%，年利息为36000元。届期，两被告要求继续使用该款，即与两原告口头协商将借款期限延至2014年12月4日，并继续按年36000元利息给付两原告。今年3月，因原告蒋南卿生病，两原告急需用钱，即向两被告提前索要借款，双方并达成协议，两原告同意两被告继续使用借款至2014年6月，两被告仍仅按月付息至2013年12月底。故请求判令两被告立即归还原告借款20万元，利息24000元（按月息1.5%自2014年1月计算至2014年8月底）合计224000元。被告肖士军未答辩。被告范苏华答辩称：原告所述属实，两被告尚欠原告借款本金20万元及2014年1月至今的利息也是事实，但目前被告需再加照料婆母，没有经济收入，故暂无偿还能力。经审理查明：两被告系夫妻关系，自2009年始，两被告因经营之需数次向原告借款。2011年12月6日，双方经结算，确认两被告欠原告借款20万元。当日，两被告即向原告出具借款借据1份，载明：该款借期1年，自2011年12月5日起至2012年12月4日，月息1.5%，全年利息36000元。借款届期后，两被告继续使用该款，并按约给付利息至2013年12月。2014年3月，原告急需资金即向被告索宽，两被告承诺在同年6月归还，并按原约定付利息，后两被告未还款付息，致起讼争，本院认为，原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告向原告借款后理应按约还款，现两原告要求两被告归还借款并承担借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖士军、范苏华于判决生效后十日内归还原告蒋南卿、徐端借款200000元、利息24000元，合计224000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元减半收取2330元，由两被告负担（原告已交纳，两被告在履行判决义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4660元（费用缴纳至泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。审判员　　徐凯二〇一四年九月十五日书记员　　龚静本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零五条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 来自